ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"19" лютого 2013 р.Справа № 5023/3037/12
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Аюпова Р.М.
судді: Шатерніков М.І. , Погорелова О.В.
при секретарі судового засідання Лобові Р.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Зміївського району Харківської області м. Зміїв в інтересах держави в особі Комсомольської селищної ради, с. Комсомольське; Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 інспекцію сільського господарства в Харківській області, м. Харків 2) ОСОБА_1 податкова інспекція Зміївського району Харківської області, м. Зміїв до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Комсомольське про зобов'язання повернути земельну ділянку за участю представників сторін :
позивача - не з"явився;
прокурора - Хряк О.В.посв. № 013774 від 06.12.12 р.
відповідача - ОСОБА_3, дов. від 04.07.2012 р.
третьої особи - 1 -ОСОБА_4, дов від 18.02.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Зміївського району Харківської області в інтересах держави в особі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області (позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд зобовязати відповідача ФОП ОСОБА_2 повернути позивачу земельну ділянку, площею 0,0091 га та привести її у придатний до використання стан, а також просить суд покласти судові витрати на відповідача. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач використовує земельну ділянку площею 0,0091 га після закінчення строку дії договору оренди земельної ділянки від 22.02.2006 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 липня 2012 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інспекцію сільського господарства в Харківській області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 серпня 2012 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 податкову інспекцію Зміївського району Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 лютого 2013 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 19.02.2013 року о 10:45 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 лютого 2013 року для розгляду даної справи призначено судову колегію.
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 19 лютого 2013 року для розгляду даної справи призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Погорелова О.В. Шатерніков М.І.
Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
Враховуючи зміну складу суду, приймаючи до уваги неявку у судовое засідання позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду псрави.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "05" березня 2013 р. о 10:00.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність про штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за невиконання вимог ухвал суду..
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
Судове рішення № 48950634, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3037/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: