Ухвала суду № 48950590, 17.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 5023/3058/11

вх. № 3058/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з'явився;

відповідач - ОСОБА_1, дов. від 30.05.2011 року;

прокурор - Сухорукова І.Н., посв. № 140 від 15.09.2010 р.;

розглянувши справу за Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця Нерсісяна Анаіти Аветінівни, с. Федірці

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ФОП ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки по пр. Г. Сталінграду в м. Харкові, яка зайнята під підприємницьку діяльність., а також просить суд віднести на відповідача витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської від 26 квітня 2011 року області (суддя Жигалкін І.П.) прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17 травня 2011 року о 10:45 год.

Відповідно до протоколу повторного перерозподілу справи між суддями, у звязку із хворобою судді Жигалкіна І.П., справу № 5023/3058/11 передано до розгляду судді Аюповій Р.М.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, просив відмовити в його задоволенні. Відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав.

У судовому засіданні 17 травня 2011 року прокурор позов підтримав, наполягав на його задоволенні, проте, витребуваних судом документів не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне Управління Держкомзему у Харківській області (61022, м-н Свободи,5, Держпром, 3 підїзд, 3 поверх), оскільки рішення зі спору може вплинути на його права або обовязки щодо однієї із сторін.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні у звязку із залученням третьої особи до участі у справі, приймаючи до уваги, що позивач у судове засідання не зявились, враховуючи, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Головне Управління Держкомзему у Харківській області (61022, м-н Свободи,5, Держпром, 3 підїзд, 3 поверх) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Зобовязати прокурора на протязі двох днів надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та документи в його обгрунтування. Докази надати суду;

Зобовязати відповідача на протязі двох днів надіслати залученій третій особі відзив на позовну заяву. Докази надати суду.

Розгляд справи відкласти на "27" травня 2011 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов'язати прокурора та позивача надати пояснення, яку саме земельну самовільно займає відповідач (адрес, площа, тощо).

Зобовязати третю особу - Головне Управління Держкомзему у Харківській області - обстежити спірну земельну ділянку по пр. Г. Сталінграду, 134 А в м. Харкові, яка зайнята під підприємницьку діяльність, з встановленням особи, яка займає спірну земельну ділянку; провести перевірку дотримання відповідачем вимог земельного законодавства на зазначені земельній ділянці з дотриманням вимог ст.. 10 Закону України Про державний контроль за використанням та охороною земельта пунктів 4.1,, 4.2, 4.3, 5.1, 5.6 Порядку планування та проведення перевірок з питань здійснення державного контролю за використанням та охороною земель, затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 12.12.2003 року № 312.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.