ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"22" квітня 2015 р. Справа №918/268/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк"
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення 4 377 грн. 82 коп.
Суддя Романюк Р.В.
В засіданні приймали участь представники:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 23.03.2015 року)
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.03.2015р. порушено провадження у справі №918/268/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 377 грн. 82 коп.
Крім того, ухвалою суду господарського суду Рівненської області від 01.04.2015 року доручено господарському суду міста Києва забезпечити проведення 22.04.2015 року судового засідання в режимі відео конференції за участю представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк".
Представник відповідача в судове засідання 22.04.2015 року не з'явився
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.
З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України та у зв'язку з необхідністю витребувати докази, суд, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2015 р. на 12:20 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання №8.
3. Сторонам подати суду до "27" квітня 2015 року:
а)позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.
б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 48950533, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/268/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: