Ухвала суду № 48950441, 28.01.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" січня 2015 р. Справа № 918/1593/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції

у справі № 918/1593/13

за заявою боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК", вул. Уласа Самчука, буд. 30а, м. Рівне, 33003

про визнання банкрутом

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3: 21036, Вінницька обл., м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, кім. 502;

Боржник - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК", вул. Уласа Самчука, буд. 30а, м. Рівне, 33003;

Кредитор 1 - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (далі - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"): 33027, м. Рівне, вул. Білякова 4;

Кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "Рівнеголовпостач" (далі - ПАТ "Рівнеголовпостач"): 33009, м. Рівне, вул. Кн. Володимира 112-а;

Кредитор 3 - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лікеро - горілчаний завод Калганоф" (далі - ТОВ "Лікеро - горілчаний завод Калганоф"): 47302, Тернопільська область, м. Збараж, вул. Шолом Алейхема 1;

Кредитор 4 - ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській обл.: 33023, м. Рівне, вул. Відінська 8;

Кредитор 5 - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"): 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі знаходиться в процедурі розпорядження майном.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2013 року заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 04 листопада 2013 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2013 року за заявою боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" (далі по тексту - ТОВ - фірма "РВК") на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі № 918/1593/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК", визнано неспроможність виконати грошові зобов'язання перед кредиторами в сумі 2 650 222 грн. 43 коп., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна ОСОБА_3 та проведення попереднього засідання суду призначено на 24.12.2013 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.02.2014 року продовжено термін процедури розпорядження майном ТОВ фірма РВК та термін повноважень розпорядника майна ОСОБА_3 на 2 (два) місяці до 26.04.2014 року.

16 листопада 2013 р. в газеті "Голос України" № 216 (5716) опубліковано оголошення про порушення справи про визнання банкрутом ТОВ - фірма "РВК".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - ТОВ - фірма "РВК": 33003, м. Рівне, вул. Уласа Самчука, буд. 30а, ІК 24174779, на загальну суму 144 769 930 грн. 71 коп.

Боржник подав апеляційну скаргу на ухвалу від 04.03.2014 року у цій справі у зв'язку з чим апеляційну скаргу з додатками та матеріали справи надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.04.2014 року зупинено провадження у справі № 918/1593/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" до повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 року залишено без змін ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року у справі №918/1593/13 в частині вимог ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", а апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року у справі №918/1593/13 - залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України повернуто без розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РВК", м. Рівне на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 року та ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року в частині вимог ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" у справі № 918/1593/13.

23 жовтня 2014 року господарському суду Рівненської області надійшла справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" після перегляду її в касаційній інстанції.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2014 року поновлено провадження у справі № 918/1593/13 та призначено підсумкове засідання суду на 01.12.2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.12.2014 року відкладено розгляд справи (вирішення питання про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_3, затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат) до повернення матеріалів справи № 918/1593/13 із суду вищої інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.2014 р. повернуто касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 та ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 у справі № 918/1593/13 .

25 грудня 2014 року до господарського суду Рівненської області із супровідним листом надійшла справа № 918/1593/13 від Вищого господарського суду України після перегляду її в касаційному порядку.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.01.2015 року розгляд справи № 918/1593/13 (вирішення питання про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_3, затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат) призначено на 03.02.2015 року.

15 січня 2015 року через канцелярію господарського суду Рівненської області надійшов лист-запит про направлення справи №918/1593/14 у звязку з поданням касаційної скарги.

Супровідним листом № 918/1593/13/88/15 від 20.01.2015 року матеріали справи № 918/1593/13 направлено до суду вищої інстанції.

28 січня 2015 року до господарського суду Рівненської області надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про проведення судового засідання, що призначене на 03.02.2015 року на 11:00, в режимі відеоконференції.

Вказаним клопотанням представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" просить доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України " Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74- 1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення представнику Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ефективної реалізації його права на судовий захист, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі № 918/1593/13, призначеному на 03.02.2015 року на 11:00, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) проведення в приміщенні Київського апеляційного господарського суду відеоконференції з метою забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" у судовому засіданні по справі № 918/1593/13, яке призначене господарським судом Рівненської області на 03 лютого 2015 року на 11:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 27-Т).

Копію ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду електронною поштою inbox@kia.arbitr.gov.ua. та рекомендованим листом (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 27-Т) рекомендованим листом.

Суддя Трускавецький В.П.