ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" січня 2015 р. Справа № 918/1593/13
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.
розглянув клопотання Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну кредитора його правонаступником
у справі № 918/1593/13
за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК", вул. Уласа Самчука, буд. 30а, м. Рівне, 33003
про визнання банкрутом
Учасники провадження у справі про банкрутство:
Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2: 21036, Вінницька обл., м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, кім. 502;
Боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК", вул. Уласа Самчука, буд. 30а, м. Рівне, 33003;
Кредитор 1 - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (далі - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"): 33027, м. Рівне, вул. Білякова 4;
Кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "Рівнеголовпостач" (далі - ПАТ "Рівнеголовпостач"): 33009, м. Рівне, вул. Кн. Володимира 112-а;
Кредитор 3 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лікеро - горілчаний завод Калганоф" (далі - ТОВ "Лікеро - горілчаний завод Калганоф"): 47302, Тернопільська область, м. Збараж, вул. Шолом Алейхема 1;
Кредитор 4 - ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській обл.: 33023, м. Рівне, вул. Відінська 8;
Кредитор 5 - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"): 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі знаходиться в процедурі розпорядження майном.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2013 року заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 04 листопада 2013 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2013 року за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" (далі по тексту - ТОВ - фірма "РВК") на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі № 918/1593/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК", визнано неспроможність виконати грошові зобов'язання перед кредиторами в сумі 2 650 222 грн. 43 коп., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна ОСОБА_2 та проведення попереднього засідання суду призначено на 24.12.2013 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.02.2014 року продовжено термін процедури розпорядження майном ТОВ фірма РВК та термін повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 на 2 (два) місяці до 26.04.2014 року.
16 листопада 2013 р. в газеті "Голос України" № 216 (5716) опубліковано оголошення про порушення справи про визнання банкрутом ТОВ - фірма "РВК".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - ТОВ - фірма "РВК": 33003, м. Рівне, вул. Уласа Самчука, буд. 30а, ІК 24174779, на загальну суму 144 769 930 грн. 71 коп.
Боржник подав апеляційну скаргу на ухвалу від 04.03.2014 року у цій справі у зв'язку з чим апеляційну скаргу з додатками та матеріали справи надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.04.2014 року зупинено провадження у справі № 918/1593/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" до повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 року залишено без змін ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року у справі №918/1593/13 в частині вимог ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", а апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року у справі №918/1593/13 - залишено без задоволення.
Ухвалою Вищого господарського суду України повернуто без розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РВК", м. Рівне на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 року та ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року в частині вимог ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" у справі № 918/1593/13.
23 жовтня 2014 року господарському суду Рівненської області надійшла справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" після перегляду її в касаційній інстанції.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2014 року поновлено провадження у справі № 918/1593/13 та призначено підсумкове засідання суду на 01.12.2014 року на 12:00 год.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.11.2014 року задоволено клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
27 листопада 2014 року через канцелярію господарського суду Рівненської області надійшов лист-запит про направлення справи № 918/1593/14 у звязку з поданням касаційної скарги.
Супровідним листом № 01-27/918/1593/13/7365/14 від 27 листопада 2014 р. року матеріали справи № 918/1593/13 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.
01 грудня 2014 року розпорядником майна подано клопотання від 01.12.2014 року № 02-04/264 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірму "РВК" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором. А також, ним подано клопотання від 01.12.2014р. №02-04/265 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди станом на 26.11.2014 року на загальну суму 30 971, 80 грн., звіт про здійснення та відшкодування витрат за період з 04.11.2013р. по 26.11.2014 року на загальну суму 25 560, 65 грн.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.12.2014 року відкладено розгляд справи (вирішення питання про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_2, затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат) до повернення матеріалів справи № 918/1593/13 із суду вищої інстанції.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.2014 р. повернуто касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 та ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 у справі № 918/1593/13 .
25 грудня 2014 року до господарського суду Рівненської області із супровідним листом надійшла справа № 918/1593/13 від Вищого господарського суду України після перегляду її в касаційному порядку.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.01.2015 року розгляд справи № 918/1593/13 (вирішення питання про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_2, затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат) призначено на 03.02.2015 року.
15 січня 2015 року через канцелярію господарського суду Рівненської області надійшов лист-запит про направлення справи №918/1593/14 у звязку з поданням касаційної скарги.
Супровідним листом № 918/1593/13/88/15 від 20.01.2015 року матеріали справи № 918/1593/13 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.
20 січня 2015 року до господарського суду Рівненської області надійшло клопотання (вхідний номер канцелярії господарського суду 165/15) від Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області, в якому просить здійснити заміну неналежного кредитора ОСОБА_4 податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області на ОСОБА_4 податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області, що є правонаступником у зв'язку з проведенням реорганізації шляхом її приєднання до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС.
Пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2013 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у разі ж якщо відповідне клопотання чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення питання про заміну неналежного кредитора ОСОБА_4 податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області на ОСОБА_4 податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області, що є правонаступником у зв'язку з проведенням реорганізації шляхом її приєднання до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС. до повернення матеріалів справи №918/1593/13 із суду вищої інстанції.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи (вирішення питання про заміну неналежного кредитора ОСОБА_4 податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області на ОСОБА_4 податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області, що є правонаступником у зв'язку з проведенням реорганізації шляхом її приєднання до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС) до повернення матеріалів справи № 918/1593/13 із суду вищої інстанції.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 48950436, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1593/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: