Ухвала суду № 48950366, 26.11.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" листопада 2014 р. Справа № 918/1593/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції

у справі № 918/1593/13

за заявою боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК", вул. Уласа Самчука, буд. 30а, м. Рівне, 33003

у справі № 918/1593/13

про визнання банкрутом

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3: 21036, Вінницька обл., м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, кім. 502;

Боржник - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК", вул. Уласа Самчука, буд. 30а, м. Рівне, 33003;

Кредитор 1 - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (далі - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"): 33027, м. Рівне, вул. Білякова 4;

Кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "Рівнеголовпостач" (далі - ПАТ "Рівнеголовпостач"): 33009, м. Рівне, вул. Кн. Володимира 112-а;

Кредитор 3 - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лікеро - горілчаний завод Калганоф" (далі - ТОВ "Лікеро - горілчаний завод Калганоф"): 47302, Тернопільська область, м. Збараж, вул. Шолом Алейхема 1;

Кредитор 4 - ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській обл.: 33023, м. Рівне, вул. Відінська 8;

Кредитор 5 - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"): 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі знаходиться в процедурі розпорядження майном.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2013 року заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 04 листопада 2013 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2013 року за заявою боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" (далі по тексту - ТОВ - фірма "РВК") на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі № 918/1593/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК", визнано неспроможність виконати грошові зобов'язання перед кредиторами в сумі 2 650 222 грн. 43 коп., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна ОСОБА_3 та проведення попереднього засідання суду призначено на 24.12.2013 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.02.2014 року продовжено термін процедури розпорядження майном ТОВ фірма РВК та термін повноважень розпорядника майна ОСОБА_3 на 2 (два) місяці до 26.04.2014 року.

16 листопада 2013 р. в газеті "Голос України" № 216 (5716) опубліковано оголошення про порушення справи про визнання банкрутом ТОВ - фірма "РВК".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - ТОВ - фірма "РВК": 33003, м. Рівне, вул. Уласа Самчука, буд. 30а, ІК 24174779, на загальну суму 144 769 930 грн. 71 коп.

Боржник подав апеляційну скаргу на ухвалу від 04.03.2014 року у цій справі у зв'язку з чим апеляційну скаргу з додатками та матеріали справи надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.04.2014 року зупинено провадження у справі № 918/1593/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" до повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 року залишено без змін ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року у справі №918/1593/13 в частині вимог ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", а апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року у справі №918/1593/13 - залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України повернуто без розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РВК", м. Рівне на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 року та ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року в частині вимог ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" у справі № 918/1593/13.

23 жовтня 2014 року господарському суду Рівненської області надійшла справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" після перегляду її в касаційній інстанції.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2014 року поновлено провадження у справі № 918/1593/13 та призначено підсумкове засідання суду на 01.12.2014 року на 12:00 год.

25 листопада 2014 року до господарського суду Рівненської області надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про проведення судового засідання, що призначене на 01.12.2014 року на 12:00, в режимі відеоконференції.

Вказаним клопотанням представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" просить доручити Печерському районному суду міста Києва (01010, м. Київ, вул. Гайцана, 4) проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України " Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74- 1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення представнику Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ефективної реалізації його права на судовий захист, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі № 918/1593/13, призначеному на 01.12.2014 року на 12:00, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Доручити Печерському районному суду міста Києва (01010, м. Київ, вул. Гайцана, 4) проведення в приміщенні Печерського районного суду міста Києва відеоконференції з метою забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" у судовому засіданні по справі № 918/1593/13, яке призначене господарським судом Рівненської області на 01 грудня 2014 року на 12:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 27-Т).

Копію ухвали надіслати Печерському районному суду міста Києва електронною поштою inbox@pc.ki.court.gov.ua. та рекомендованим листом (01010, м. Київ, вул. Гайцана, 4) .

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 27-Т) рекомендованим листом.

Суддя Трускавецький В.П.