ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"23" червня 2014 р. Справа №918/483/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про стягнення 29 757 179 грн. 06 коп.
суддя Романюк Р.В.
В засіданні приймали участь представники:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №14-69 від 22.03.2013р.)
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 03-05/3 від 02.01.2014р. )
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.04.2014р. порушено провадження у справі № 918/483/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 29 757 179 грн. 06 коп.
23.06.2014 року в судовому засіданні представником відповідача подано заяву про продовження строку розгляду спору.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З огляду на зазначене, враховуючи подану заяву та особливості розгляду спору, керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 8 липня 2014 року.
2. Розгляд справи відкласти на "02" липня 2014 р. на 14:20 год.
3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання №8.
4. Сторонам подати суду до 01 липня 2014 р.:
а) позивачу: письмові пояснення з урахуванням поданого відповідачем відзиву;
б) відповідачу: докази на підтвердження твердження про невідповідність обсягів поставки газу, сум здійснених проплат та періодів (акти, платіжні документи, тощо); заперечення на розрахунки неустойки, 3 % річних та інфляційних (контррозрахунок); нормативне обґрунтування, докази.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 48950165, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/483/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: