Ухвала суду № 48950126, 26.02.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" лютого 2014 р. Справа № 918/1911/13

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача 1) Дубенської міської ради

відповідача 2) Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім"

третя особа яка, не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Монстера Інвест"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №6 від 15.03.2013 року)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 24.01.2014 року)

від третьої особи: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 24.01.2014року)

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Дубенської міської ради та Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17 грудня 2013 року порушено провадження у справі.

25 лютого 2014 року відповідач 2 через канцелярію господарського суду Рівненської області подав клопотання, в якому, в порядку статті 41 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить призначити судову земельно технічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

- Яку площу земельної ділянки займає нежитлова будівля склад-магазин, який знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Дубно, пров. Центральний, 6 ?

- Яка площа земельної ділянки необхідна для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі складу-магазину, який знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Дубно, пров. Центральний, 6 ?

Обґрунтовуючи необхідність призначення у справі судової експертизи відповідач 2 зазначив, що приміщення складу-магазину площею близько 100 м.кв не може займати собою всю земельну ділянку площею 729 770 м. кв., а тому для визначення фактичної площі земельної ділянки, та площі землі на якій розташований склад-магзин у справі необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу.

У відповідності до статті 41 ГПК України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути розяснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обовязки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах пятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, положення статті 41 ГПК України, "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року та те, що для розяснення питань, що виникли при вирішенні даного спору, необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

2. Проведення судово земельно-технічної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79008, м. Львів, Соборна площа,7).

3. Поставити перед судовим експертом наступні питання:

- Яку площу земельної ділянки займає нежитлова будівля склад-магазин, який знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Дубно, пров. Центральний, 6?;

- Яка площа земельної ділянки необхідна для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі складу-магазину, який знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Дубно, пров. Центральний, 6 ?

4. Сторонам забезпечити безперешкодний доступ експерта до обєкта дослідження, що знаходиться за адресою Рівненська область, м. Дубно, пров. Центральний, 6.

5. Зобовязати сторони, у випадку необхідності, подати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

6. Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача2: Приватне акціонерне товариство "Західний торгово-промисловий дім".

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

8. Матеріали справи № 918/1911/13 направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

9. Зобовязати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз (експерта) подати висновок господарському суду та надіслати копії експертного висновку сторонам у справі згідно з ч. 1 ст. 42 ГПК України.

10. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Романюк Р.В.