Ухвала суду № 48950088, 03.04.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" квітня 2014 р. Справа №918/398/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго № 03-05/1015/883 від 19.03.2014 р. про відстрочку виконання рішення від 21.05.2013 р. у справі № 918/398/13

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України" (далі ПАТ НАК Нафтогаз України), м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго (далі ТОВ Рівнетеплоенерго), м. Рівне

про стягнення 6 596 397 грн. 90 коп.

представники:

від позивача (стягувач) - ОСОБА_2 - представник;

від відповідача (заявник) - ОСОБА_3 - представник.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ НАК Нафтогаз України звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ Рівнетеплоенерго про стягнення коштів на суму 6 596 397 грн. 90 коп., з яких: 5 882 043 грн. 71 коп. - основний борг за поставлений природний газ у період з листопада 2011 року по серпень 2012 року, 21 281 грн. 60 коп. - інфляційні втрати, 156 780 грн. 48 коп. три відсотки річних, 536 292 грн. 10 коп. пеня.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.05.2013 року у справі № 918/398/13 позов ПАТ НАК Нафтогаз України до ТОВ Рівнетеплоенерго задоволено частково.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 року рішення господарського суду від 25.05.2013 р. залишено без змін.

03 жовтня 2013 року Вищим господарським судом України прийнято постанову у справі № 918/398/13, якою залишено без змін постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 р., а касаційну скаргу НАК "Нафтогаз України" без задоволення.

На виконання рішення суду видано наказ № 918/398/13 від 02.09.2013 р. на примусове виконання рішення суду.

27 січня 2014 року ТОВ "Рівнетеплоенерго" подало заяву про відстрочку виконання рішення терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.02.2014 р. відмовлено ТОВ Рівнетеплоенерго у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення від 21.05.2013 р. 20 березня 2014. року ТОВ "Рівнетеплоенерго" подало заяву №03-05/1015/883 від 19.03.2014 р. про відстрочку виконання рішення терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.03.2014 року розгляд заяви призначено на 03.04.2014 року.

Вимог ухвали господарського суду Рівненської області від 24.03.2014 року ПАТ НАК Нафтогаз України не виконало, проте, в судовому засіданні 03.04.2014 року представник ПАТ НАК Нафтогаз України заявив, що ПАТ НАК Нафтогаз України створено відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25 травня 1998 р. № 747 на виконання Указу Президента України від 25 лютого 1998 року №151 "Про реформування нафтогазового комплексу України". Засновником Компанії є Держава в особі Кабінету Міністрів України. ПАТ НАК Нафтогаз України, забезпечує галузі національної економіки і населення природним газом. Тобто, ПАТ НАК Нафтогаз України як державне підприємство є обєктом, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави. Борг відповідача становить вартість імпортованого природного газу, який ПАТ НАК Нафтогаз України закуповує за зовнішньоекономічними контрактами, якими встановлені чіткі строки розрахунків за поставлений газ, а також жорсткі санкції за порушення цих строків, аж до припинення постачання природного газу на територію України. Бюджетом України та фінансовим планом ПАТ НАК Нафтогаз України, який затверджений Кабінетом міністрів України, не передбачені фінансові можливості для кредитування споживачів природного газу. Внаслідок недотримання та несвоєчасного проведення розрахунків за спожитий природний газ позивач змушений залучати комерційні кредити за ринковими відсотковими ставками.

Відповідно до п.7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В судовому засіданні 03 квітня 2014 року представниками позивача (стягувача) та відповідача (заявника) подано клопотання від 03.04.2014 року (вхідний номер канцелярії 986/14) в якому просять продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду даної заяви на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд заяви у судовому засіданні на "16" квітня 2014 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 9.

3. ПАТ НАК Нафтогаз України до 15.04.2014 року подати суду:

- письмові позиції щодо заяви про відстрочку виконання рішення суду по справі № 918/398/13;

- документальне підтвердження скрутного мктеріального стану.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Суддя Трускавецький В.П.