Ухвала суду № 48950020, 12.02.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"12" лютого 2014 р. Справа № 918/1911/13

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача 1) Дубенської міської ради

відповідача 2) Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім"

третя особа яка, не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Монстера Інвест"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №6 від 15.03.2013 року)

від відповідача 1: ОСОБА_3 (довіреність №72 від 30.08.2013року)

від відповідача 2: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 24.01.2014 року)

від третьої особи: ОСОБА_5 (довіреність б/н від 24.01.2014року)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.12.2013р. порушено провадження у справі № 918/1911/13 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Дубенської міської ради та Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

12.02.2014 року представником позивача та третьої особи подано заяви про продовження строку розгляду справи, посилаючись на особливості розгляду спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, враховуючи подану заяву та особливості розгляду спору, керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 04 березня 2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2014 р. на 14:20 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.

4. Сторонам подати суду до "24" лютого 2014 року:

- позивачу: правовстановлюючі документи які посвідчують (підтверджують) право позивача на земельну ділянку, що є предметом спірного договору; визначені у встановленому законом порядку ідентифікуючі ознаки зазначеної земельної ділянки (кадастровий номер, площа, поштова адреса (за наявності об'єктів нерухомості), тощо); письмові пояснення щодо правомірності прийняття Дубенською міською радою рішень про продаж земельної ділянки, яка є предметом оспорюваного договору та оформлення права власності; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

- відповідачу 1 (міській раді): належним чином завірені рішення Дубенської міської ради, які стали підставою для укладення оспорюваного договору та оформлення права власності на земельну ділянку, що є предметом цього договору; технічну документацію та проект відведення земельної ділянки, яка є предметом оспорюваного договору.

5. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу

Суддя Романюк Р.В.