Ухвала суду № 48949997, 29.11.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"29" листопада 2013 р. Справа № 918/1735/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Вюненко І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області: Рівненська обл., Здолбунівський р-н., м. Здолбунів, вул. Приходька, 1 а. до боржника ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2: вул. Набережна, буд. 7а, с. Уїздці, Здолбунівський район, Рівненська область, 35711

про порушення справи про банкрутство

представники:

від заявника: - ОСОБА_3 представник;

арбітражний керуючий - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2: вул. Набережна, буд. 7а, с. Уїздці, Здолбунівський район, Рівненська область, 35711

Ухвалою суду від "15" листопада 2013 року прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі, розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду на 29.11.2013 року.

29 листопада 2013 року господарському суду від боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому боржником визнано борг та зазначено зокрема, що у нього відсутні будь-які доходи, рухоме та нерухоме майно, кошти на рахунках, рахунки, на яких обліковуються цінні папери, то заявник цілком обґрунтовано звернувся з заявою про банкрутство. Також, боржник просив здійснювати розгляд справи у його відсутність.

Також, 29.11.2013р. від арбітражного керуючого ОСОБА_4, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України надійшла заяву про участь у даній справі.

В підготовчому засіданні суд, давши оцінку поданим заявником документам та заслухавши пояснення представника Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області, встановив, що боржник ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2, як суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредиторами в сумі 11 400 694 грн. 00 коп., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Дана сума заборгованості підтверджується відповідними документами, які долучені заявником до заяви про порушення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 90, 91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 10, 11, 16, 19, 90, 91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2: вул. Набережна, буд. 7а, с. Уїздці, Здолбунівський район, Рівненська область, 35711, ІН НОМЕР_1.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах, забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

3. Проведення попереднього засідання суду призначити на "16" грудня 2013 р. на 12:00 хв. (у залі судових засідань, згідно з графіком на дошці оголошень).

4. Ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції, державному реєстратору Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції, Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Суддя Трускавецький В.П.