Ухвала суду № 48949988, 29.11.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"29" листопада 2013 р. Справа № 918/1731/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання В'юненко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея": 34740, Рівненська область, с. Користь, вул. Жовтнева, буд,7 ІК 30718769

представники:

від боржника: ОСОБА_1 (дов від 21.10.2013 р., ОСОБА_2 (дов. від 21.10.2013 р.)

арбітражний керуючий ОСОБА_3 (посвідчення № 1304 від 02.07.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.11.2013 р. прийнято заяву боржника про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено її до слухання у підготовчому засіданні на 29.11.2013 р., зобов'язано заявника подати суду додаткові докази та визнано його явку в судове засідання обов'язковою.

На виконання вимог ухвали суду боржником подано додаткові докази (вхідний номер канцелярії 26916/13).

Господарський суд Рівненської області, розглянувши подані учасниками провадження документи, заслухавши арбітражного керуючого та представників боржника, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та витребування додаткових доказів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 16 у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Керуючись ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" відкласти у підготовчому засіданні на "16" грудня 2013 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. № 8).

2. В строк до 16.12.2013 р. подати через канцелярію суду:

- боржнику: докази неспроможності виконати свої грошові зобов'язання (відомості, надані органом виконання судових рішень щодо погашення боргу боржником).

Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому.

Суддя Трускавецький В.П.