Ухвала суду № 48949878, 23.09.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________________

УХВАЛА

"23" вересня 2013 р. Справа № 5019/1824/12

Суддя Трускавецький В.П. розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анминкоснат", м. Рівне

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства "Рівнеагробудкомплект", м. Рівне

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК", м. Рівне

3. Приватного підприємства "Кольортех", м. Рівне

про витребування майна в натурі з чужого незаконного володіння, переданого відповідно до наказу Регіонального відділення Фонду Державного Майна України по Рівненській області №170 від 18.05.2001р.

Встановив:

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №5019/1824/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Анминкоснат» до Відкритого акціонерного товариства «Рівнеагробудкомплект», Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД «АЕК», Приватного підприємства «Кольортех» про витребування майна в натурі з чужого незаконного володіння, переданого згідно з наказом Регіонального відділення Фонду Державного Майна України по Рівненській області № 170 від 18.05.2001р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06 серпня 2013 року провадження по справі № 5019/1824/12 зупинено на час проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи. Проведення якої доручено - Асоціації "Експерт - Рівне", яке знаходиться за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 15.

13 вересня 2013 року на адресу господарського суду надійшло клопотання № 207/1 від 11.09.2013 р. від Приватного підприємства "Експерт-Рівне-Консалт", в якому зазначається, що за результатами попереднього ознайомлення з ухвалою та матеріалами справи, встановлено, що визначення вартості об'єктів №№24-28 виходить за межі компетенції судової інженерно-технічної експертизи і відноситься до переліку вирішуваних питань "Товарознавчої експертизи". Враховуючи клопотання експерта, необхідність призначення у справі також товарознавчої експертизи, відповідно до ст.79 господарського процесуального кодексу України господарський суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі.

Відповідно до абз. 5 п. 11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 р. (із змінами і доповненнями) клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5019/1824/12 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "08" жовтня 2013 р. на 10:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області

за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 8).

Суддя Трускавецький В.П.