Ухвала суду № 48949815, 24.09.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа № 5019/104/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Шандалюк О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Фізично особи - підприємця ОСОБА_1

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція": Рівненська область, Березнівський район, с.Бистричі, вул.Надслучанська, 308.

представники:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - представник;

від боржника: ОСОБА_3 - представник ;

НАК "Украгролізинг": ОСОБА_4 - представник;

Головне управління юстиції в Рівненській обл..: ОСОБА_5 - представник;

Березнівський РЦЗ: ОСОБА_6 - представник ;

ГУ Міндоходів у Рівненській обл.: ОСОБА_7 - представник;

арбітражний керуючий: ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі розпорядження майном боржника.

На розгляді суду перебуває реєстр вимог кредиторів ВАТ "Бистрицька СМТС".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду № 5019/104/11 від 25.04.2013 року апеляційну скаргу НАК "Украгролізинг" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.03.2013 року у справі № 5019/104/11 - задоволено. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.03.2013 року у справі № 5019/104/11 - скасовано. Визнано вимоги ВАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до ВАТ "Бистрицька СМТС" в сумі 591 805,31 грн. - черговість четверта та 125 грн. судових витрат - черговість перша. Зобов'язано розпорядника майна внести відповідні зміни реєстру вимог кредиторів ВАТ "Бистрицька СМТС".

Постановою Вищого господарського суду України № 5019/104/11 від 09.07.2013 року касаційну скаргу ФОП ОСОБА_9 залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2013 року у справі 5019/104/11 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.09.2013 року здійснено заміну кредитора ОСОБА_10 міжрайонну Державну податкову інспекцію на її правонаступника ОСОБА_10 об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Рівненській області.

24 вересня 2013 року від представника боржника до господарського суду Рівненської області надійшли пояснення щодо заяви представника ФОП ОСОБА_9 від 11.09.2013 року про розгляд його додаткових кредиторських вимог до ВАТ "Бистрицька СМТС" на суму 665 000,00 грн., в яких зазначено, що кредитор ФОП ОСОБА_1 не має законних підстав для подання кредиторських вимог до ВАТ "Бистрицька СМТС".

Також, 24 вересня 2013 року від НАК "Украгролізинг" до господарського суду Рівненської області надійшли доводи з приводу заяви представника ініціюючого кредитора, в яких зазначено, що кредитор ФОП ОСОБА_1 не має законних підстав для подання заяв із кредиторськими вимогами до ВАТ "Бистрицька СМТС".

Крім того, 24 вересня 2013 року від НАК "Украгролізинг" до господарського суду Рівненської області надійшло клопотання про припинення повноважень керівника ВАТ "Бистрицька СМТС" виконавчого директора ОСОБА_11 та вирішення питання тимчасового покладення виконання цих обов'язків згідно закону. Подане клопотання обгрунтоване тим, що до НАК "Украгролізинг" надійшло повідомлення від Кримінально - виконавчої інспекції Березнівського району Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області від 14.08.2013 року № 19/15/1/729 про звільнення керівника ВАТ "Бистрицька СМТС" ОСОБА_11 з посади, яку він займає. Додатком до поданого клопотання додано фотокопію однієї сторінки повідомлення від 14.08.2013 року № 19/15/1/729.

Арбітражний керуючий заперечив проти призначення його керівником, оскільки НАК "Украгролізинг" було відомо, що керівник боржника був звільнений ще в квітні 2013 року. З огляду на те, що НАК "Украгролізинг" є єдиним акціонером - власником боржника і призначення органів управління вирішується загальними зборами боржника, тому НАК "Украгролізинг" не позбавлене було можливості до дня проведення судового засідання 24.09.2013 року призначити орган управління.

З огляду на те, що НАК "Украгролізинг" як додаток і доказ до клопотання подало лише фотокопію повідомлення та лише першу сторінку, подане клопотання підлягає розгляду в наступному судовому засіданні.

У судовому засіданні представники учасників судового процесу дали усні пояснення, навели свої доводи і міркування з питань, які виникли у ході судового процесу, заперечили проти доводів інших учасників процесу.

З огляду на викладене та врахувавши необхідність з'ясування всіх фактичних обставин справи, розгляд справи про банкрутство ВАТ "Бистрицька СМТС" слід відкласти.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5019/104/11 відкласти на "22" жовтня 2013 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№9).

2. В строк до 22 жовтня 2013р. ВАТ "Бистрицька СМТС" та НАК "Украгролізинг" подати через канцелярію суду:

- належним чином засвідчену копію повідомлення Кримінально - виконавчої інспекції Березнівського району Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області від 14.08.2013 року № 19/15/1/729;

- інформацію про те, чи вирішувалось питання про призначення виконавчого директора ВАТ "Бистрицька СМТС" (боржника) на загальних зборах;

- інформацію про дату призначення наступних загальних зборів ВАТ "Бистрицька СМТС" (боржника).

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі .

Суддя Трускавецький В.П.