ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" липня 2013 р. Справа № 5019/1824/12
Суддя Трускавецький В.П. розглянув матеріали позовної заяви та додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анминкоснат", м. Рівне
до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства "Рівнеагробудкомплект", м. Рівне
2. Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК", м. Рівне
3. Приватного підприємства "Кольортех", м. Рівне
про витребування майна в натурі з чужого незаконного володіння, переданого відповідно до наказу Регіонального відділення Фонду Державного Майна України по Рівненській області №170 від 18.05.2001р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Анминкоснат» звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Рівнеагробудкомплект», Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД «АЕК», Приватного підприємства «Кольортех» про витребування майна в натурі з чужого незаконного володіння, переданого згідно з наказом Регіонального відділення Фонду Державного Майна України по Рівненській області № 170 від 18.05.2001р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23 квітня 2013 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Анминкоснат» до Відкритого акціонерного товариства «Рівнеагробудкомплект», Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД «АЕК», Приватного підприємства «Кольортех» про витребування майна в натурі з чужого незаконного володіння, переданого згідно з наказом Регіонального відділення Фонду Державного Майна України по Рівненській області № 170 від 18.05.2001р. залишено без розгляду.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05 червня 2013 року у цій справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Анминкоснат» на ухвалу господарського суду рівненської області від 23.04.2013 року у справі № 5019/1824/12 задоволено, ухвалу Господарського суду першої інстанції скасовано. Справу № 5019/1824/12 направити до господарського суду Рівненської області для продовження розгляду.
26 червня 2013 року справа № 5019/1824/12 надійшла на адресу Господарського суду Рівненської області після перегляду в апеляційному порядку прийнятої у цій справі ухвали від 23.04.2013р.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу до розгляду.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.07.2013р. о 12 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26 а, в залі судових засідань № 8.
3. Викликати повноважного представника Рівненського міського бюро технічної інвентаризації для дачі пояснень.
4.Зобов'язати Рівненське міське бюро технічної інвентаризації (м. Рівне, вул. Шевченка, 45): надати суду:
- оригінал інвентаризаційної справи;
- до початку судового засідання в термін до 15 липня 2013 року належним чином засвідчені копії документів з матеріалів інвентаризаційної справи, які були підставою виникнення, переходу чи припинення права власності на об'єкти нерухомості за адресою: м. Рівне вул. Старицького, 21 в період з 18 травня 2002 року по 04 квітня 2013 року включно;
5. Зобов'язати податкову інспекцію в м. Рівне в п'ятиденний строк надати Господарському суду Рівненської області інформацію про балансову вартість нерухомого майна по вул. Старицького, 21 в м. Рівне, яке по наданим даним знаходиться на балансі в ПП "Кольортех" станом на 31.12.2012р.
6. Зобов'язати позивача подати через канцелярію суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
- докази належності ТзОВ "АНМИНКОСНАТ" (КП "Управління виробничо-технічної комплектації") спірного майна на праві власності;
7. Зобов’язати відповідачів до дня судового засідання подати суду документи, які підтверджують вартість спірного майна (балансову вартість, ринкову вартість).
8.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
9.Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
10.Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 48949742, Господарський суд Рівненської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1824/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: