ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"09" квітня 2013 р. Справа №918/419/13
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.
при секретарі судового засідання Шандалюк О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради, м. Рівне
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Інжбудкомплект", м. Рівне
про стягнення в сумі 2 050 грн. 06 коп.
представники:
від позивача - ОСОБА_2М - представник;
до відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Інжбудкомплект" про стягнення в сумі 2 050 грн. 06 коп.
Ухвалою господарського суду від 01 квітня 2013 року порушено справу та прийнято заяву до розгляду, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.04.2013р.
05.04.2013р. через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву від 05.04.2013 р. № 5 (вхідний номер канцелярії 5392/13) в якому вимоги позивача, викладені в позовній заяві, визнає частково в сумі 172,49 грн.
05.04.2013р. через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником відповідача подано супровідний лист (вхідний номер канцелярії 5401/13) в якому просить долучити до матеріалів справи копію статуту ОСОБА_1 підприємства "Інжбудкомплект"; копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ОСОБА_1 підприємства "Інжбудкомплект" Серія А00 № 813790; копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 підприємства "Інжбудкомплект" Серія ААВ № 064510; копію довідки АА № 735416 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій ПП "Інжбудкомплект".
09.04.2013р. через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником позивача подано заяву від 08.04.2013 р. № 01-10/1577 (вхідний номер канцелярії 5649/13) в якій зазначає, що при поданні позовної заяви, в тексті її прохальній частині позивачем було помилково вказано іншу юридичну особу. Керуючись нормами чинного законодавства України КПРМР "Теплотранссервіс" уточнює свої позовні вимоги, а саме: просить суд стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Інжбудкомплект" на користь КП "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради заборгованість по відшкодуванню сплати по земельному податку в сумі 2050,06 грн. Стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.
09.04.2013р. через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником позивача подано супровідний лист від 08.04.2013 р. № 01-10/1576 (вхідний номер канцелярії 5650/13) в якому просить долучити до матеріалів справи довідку про те, що на даний час у провадженні господарських судів України або будь-якого іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, відсутній спір між КП РМР "Теплотранссервіс" та ПП "Інжбудкомплект" з підстав та предмету заявленого у позові по справі № 918/419/13, а також відсутні відповідні рішення винесені цими органами; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно КП РМР "Теплотранссервіс"; копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно КП РМР "Теплотранссервіс"; копію статуту КП РМР "Теплотранссервіс".
Представник відповідача у судове засідання 09.04.2013 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, проте про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним повідомленням про вручення поштового відправлення №3301304739925.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: - ОСОБА_3 фінансову інспекцію в Рівненській області яка знаходиться за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 14;
2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.04.2013р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.
3.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 фінансова інспекція в Рівненській області забезпечити в судове засідання явку компетентного представника фінансової інспекції для дачі пояснень по суті справи начальника відділу інспектування у сфері матеріального виробництва та фінансових послуг - ОСОБА_4
4. Позивачу та ОСОБА_3 фінансовій інспекції в Рівненській області у трьохденний строк з дня отримання ухвали подати суду:
- належним чином завірену копію акта ревізії фінансово-господарської діяльності Державної фінансової інспекції у Рівненській області № 17-05-06/65 від 15.08.2012 р., оригінал для огляду у судовому засіданні.
5. Відповідачу у трьохденний строк з дня отримання ухвали подати суду:
- копію витягу про реєстрацію права власності на нежитлову двоповерхову цегляну окремо розташовану будівлю - будівлю центрального теплового пункту, загальною площею 354 кв.м., що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Студентська, 14б, що розміщена на земельній ділянці загальною площею 318 кв.м.
6.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
7. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.
8. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 48949547, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/419/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: