Ухвала суду № 48949400, 11.09.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" вересня 2012 р. Справа № 5019/1372/12

Суддя Трускавецький В.П. розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів", м. Бобринець, Кіровоградська обл.

до відповідача ОСОБА_1 обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Рівне

про скасування рішення адміністративної колегії Рівненського обласного

територіального відділення Антимонопольного комітету України.

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3- представники.

ВСТАНОВИВ :

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Бобринецький завод продтоварів" до Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету про скасування рішення Адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольногокомітету.

6 вересня 2012 року господарському суду від позивача надійшло клопотання (вхідний номер канцелярії суду 9239/12) про відкладення розгляду справи, у зв'язку зі знаходженням представника в щорічній відпустці до 17 вересня.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст., 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданніна 25.09.2012р. о 10год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

2. Сторонам у трьохденний строк з дня отримання ухвали виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2012р.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

5. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

Суддя Трускавецький В.П.