Ухвала суду № 48949184, 14.08.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Відінська 10

УХВАЛА

"14" серпня 2012 р. Справа № 5019/544/11

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Єзгор Л.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства «Агропром»про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №5019/544/11

стягувач ОСОБА_1 підприємство (далі - ПП) «Агропром», м. Волочиськ Хмельницької області

боржник ОСОБА_1 сільськогосподарське товариство (далі - ПСП) «Долина», с. Глибока Долина Демидівського району Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Агрохімічна компанія «ВІТАГРО», м. Рівне

за позовом ПП «Агропром»

до відповідачаПСП «Долина»

про стягнення 33 506,34 грн.

за участю представників:

від стягувача (позивача) ОСОБА_2 - представник;

від боржника (відповідача) - не зявився;

від третьої особи - не зявився.

ОСОБА_1 підприємство (далі - ПП) «Агропром»звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (заміну стягувача, вказаного у наказі № 5019/544/11, виданому 27.09.2011р. Господарським судом Рівненської області, з Приватного підприємства «Агропром»на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімічна компанія «ВІТАГРО». В обґрунтування своєї заяви стягувач посилається на ст.25 ГПК України, ч.2, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження».

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.05.2011р. у справі № 5019/1880/11 (а.с.а.с.42-43) позов ПП «Агропром»до ПСП «Долина» задоволено, стягнуто з ПСП «Долина»на користь ПП «Агропром»131025,37 грн. заборгованості по розрахунках за отриманий товар та 33506,34 грн. 25 % штрафу, 1645,32 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2011р. (а.с.а.с.83-87) рішення Господарського суду Рівненської області від 11.05.2011р. у справі № 5019/544/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПСП «Долина»без задоволення.

На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 травня 2011 року у цій справі, судом було видано наказ № 5019/544/11 на примусове виконання рішення (а.с.98).

09 липня 2012 року господарському суду представником відповідача подана заява від 06.07.2012р. з додатками (вхідний номер канцелярії 6701/12) про заміну сторони стягувача Приватного підприємства «Агропром»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агорохімічна компанія «ВІТАГРО»у справі № 5019/544/11 за позовом Приватного підприємства «Агропром»до приватного сільськогосподарського підприємства «Долина»про стягнення грошових коштів. Як додатки до цієї заяви були додані копія Договору про відступлення права вимоги № 14-04-04 ЛРВ від 30.05.2012р., копія повідомлення про відступлення права вимоги, копії доказів надсилання повідомлення про відступлення права вимоги ПСП «Долина».

14 серпня 2012 року від представника позивача господарському суду надійшло клопотання з додатками ( вхідний номер канцелярії 8266/12) про долучення до матеріалів справи доказів надіслання заяви про заміну сторони виконавчого провадження відповідачу та додаткові доводи до заяви про заміну сторони правонаступником (вхідний номер канцелярії 8267/12).

Також, 14 серпня 2012 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімічна компанія «ВІТАГРО»господарському суду подано письмові пояснення від 14.08.2012р. (вхідний номер канцелярії 8268/12) в яких третя особа підтримує заяву ПП «Агропром»та просить суд замінити сторону стягувача з ПП «Агропром»на ТзОВ «Агрохімічна компанія «ВІТАГРО» у справі № 5019/544/11 за позовом ПП «Агропром»до ПСП «Долина»про стягнення грошових коштів, з посиланням на ст.25 ГПК України, ч.2, ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження.

Розглянувши матеріали справи та заяви, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.05.2011р. у справі № 5019/1880/11 (а.с.а.с.42-43) позов ПП «Агропром»до ПСП «Долина» задоволено та постановою від 03.082011р. Рівненського апеляційного господарського суду залишено без розгляду, а апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства «Долина»без задоволення.

На примусове виконання рішення суду 27.09.2011р. стягувачу видано наказ №5019/1900/11 (а.с.98) зі строком дії предявлення до 22 липня 2012 року.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Демидівського районого управління юстиції від 09.02.2012р. приєднано виконавче провадження до зведеного виконачого провадження ВП № 29552194 на підставі наказу № 5019/544/11 від 27.09.2011 року.

30 травня 2012 року між ПП «Агропром»та ТзОВ «Агрохімічна компанія «ВІТАГРО»було укладено Договір відступлення права вимоги № 14-04-04 ЛРВ, відповідно до умов якого ПП «Агропром» відступив право грошової вимоги з ПСП «Долина».

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

ПП «Агропром»звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з посиланням на Договір відступлення права вимоги № 14-04-04 ЛРВ від 30.05.2012р., обгрунтовуючи свою правову позицію положеннями ст.25 ГПК України.

Статтею 25 ГПК України передбачено підстави процесуального правонаступництва на будь-якій стадії судового процесу, зокрема заміни кредитора в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір.

Стадія виконання рішення господарського суду є стадією судового процесу, яка полягає в реалізації рішення, що набрало законної сили і є обовязковим для виконання на всій території України.

Частиною 2 статті 25 ГПК України також встановлено, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За змістом ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З огляду на наведене, заява про здійснення правонаступництва шляхом заміни первісного стягувача ПП «Агропром»по виконанню наказу № 5019/544/11, виданого 27.09.2011р. Господарським судом Рівненської області про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Долина»(с. Глибока Долина, Демидівський район, Рівненська область, 35223, код ЄДРПОУ 30925649) на користь ПП «Агопром»(АДРЕСА_1, 31200, ідентифікаційний код 32810350) 131025,37 грн. заборгованості по розрахунках за отриманий товар та 33506,34 грн. 25 % штрафу, 1645,32 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу, його правонаступником - новим стягувачем ТзОВ «Агрохімічна компанія «ВІТАГРО»підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, керуючись ст.25 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України Про виконавче провадження, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задоволити заяву Приватного підприємства «Агопром»про заміну сторони в виконавчому провадженні.

2.Замінити первісного стягувача ПП «Агропром»(АДРЕСА_1, 31200, ідентифікаційний код 32810350) у судовому процесі з виконання наказу Господарського суду Рівненської області № 5019/544/11 від 27.09.2011р. про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Долина»(с. Глибока Долина, Демидівський район, Рівненська область, 35223, код ЄДРПОУ 30925649) 131025,37 грн. заборгованості по розрахунках за отриманий товар та 33506,34 грн. 25 % штрафу, 1645,32 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу, його правонаступником - новим стягувачем ТзОВ «Агрохімічна компанія «ВІТАГРО»(вул. Котовського, 7, м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200, код 37993500).

Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу, Відділу ДВС Демидівського районного управління юстиції, ТзОВ «Агрохімічна компанія «ВІТАГРО»(вул. Котовського, 7, м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200).

Суддя Трускавецький В.П.