Ухвала суду № 48949102, 20.06.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"20" червня 2012 р. Справа №5019/702/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутос Експорт"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Сві-студія"

про розірвання договору та стягнення 280 627 грн. 60 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явились.

Від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Плутос Експорт" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Сві-студія" про розірвання договору та стягнення в сумі 280 627 грн. 60 коп.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2012 р. на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати до "13" липня 2012 року:

а) позивачу: лист від 16.03.2012р. з вимогою повернути суму попередньої оплати та докази його направлення відповідачу;

б) відповідачу: відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк