ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" липня 2012 р. Справа №5019/930/12
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.
при секретарі судового засідання Бояр В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Чароітбуд», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельне
підприємство «Агропереробка», с. Велика Омеляна Рівненського
району Рівненської області
про стягнення 82319,72 грн.
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_2представник;
від відповідача - ОСОБА_3 - представник.
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Чароітбуд»звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельне підприємство «Агропереробка»про стягнення 76 948,19 грн. заборгованості, 3 939,77 грн. - пені, 1 161,59 грн. - три відсотки річних від суми заборгованості, 270,17 грн. - інфляційних втрат, 1 646,39 грн. судового збору.
23 липня 2012 року господарському суду представником відповідача поданий відзив на позовну заяву (вхідний номер канцелярії суду 7337/12) від 23.07.2012р. з додатком, в якому просить призначити судову будівельно-технічну експертизу з оцінки якості виконаних робіт згідно Договору підряду № 45 від 10.03.2011р.
Представник позивача заперечив проти вищезгаданого клопотання.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.
Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 07.08.2012р. о 09 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.
2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельне підприємство «Агропереробка»подати через канцелярію суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали докази погашення боргу.
3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
4. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.
5. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Копії ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 48949074, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/930/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: