ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"25" серпня 2015 р.
Справа № 916/509/15-г
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА"
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "П.В.К."
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача (заявника): не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" про виправлення помилки у наказі господарського суду від 27.04.2015р. по справі № 916/509/15-г. Заява розглядається відповідно до ст. 117 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 06.04.2015р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "П.К.В." на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" заборгованість у сумі 148 822 грн. 70 коп., пеню у сумі 7 463 грн. 53 коп., 3%річних у сумі 1 256 грн. 41 коп., інфляційні втрати у сумі 8 017 грн. 78 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 3 311 грн. 21 коп.
На виконання зазначеного рішення 27.04.2015р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.
17 серпня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" про виправлення помилки у наказі господарського суду від 27.04.2015р. по справі № 916/509/15-г.
В обґрунтування зазначеної заяви ТОВ "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" посилається на те, що господарським судом Одеської області 27.05.2015р. видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2015р., в якому було допущено помилку, а саме невірно вказано назву боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "П.К.В.", тоді як вірна назва боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "П.В. К ".
Відповідно до ст. 117 Господарського кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно п. 4 зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. по справі № 916/509/15-г шляхом зазначення вірної назви боржника, суд доходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" про виправлення помилки у наказі господарського суду від 27.04.2015р. по справі № 916/509/15-г. - задовольнити.
2. Виправити помилку у наказі господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2015р. по справі № 916/509/15-г щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "П.В.К." (м.Одеса, пров. Волзький, 3, оф.8, код ЄДРПОУ 37280766) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" (юр.адреса: 49000, Дніпропетровська обл.., м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 2, оф.504; факт .адреса: 02660, м.Київ, вул. Магнітогорська, 1; код ЄДРПОУ 35159716, р/р 26006001012900 у ПАТ "РАДИКАЛ БАНК", МФО 319111) заборгованості у сумі 148 822 грн. 70 коп., пені у сумі 7 463 грн. 53 коп., 3%річних у сумі 1 256 грн. 41 коп., інфляційних втрат у сумі 8 017 грн. 78 коп., витрат по сплаті судового збору у сумі 3 311 грн. 21 коп.
3. Видати наказ господарського суду Одеської області по справі № 916/509/15-г з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.
Ухвала набирає законної сили 25.08.2015р. та може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 48948868, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/509/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: