Рішення № 48948604, 18.08.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.08.2015
Номер справи
910/13463/15
Номер документу
48948604
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015Справа №910/13463/15

За позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до відповідача 1: приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

відповідача 2: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «КИЇВОБЛГАЗ»

про: стягнення 220 876,27 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «КИЇВОБЛГАЗ» про стягнення 220 876,27грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №0379а/13к/ки від 19.03.2013 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки «Ленд Ровер», державний реєстраційний номер АА4335МВ, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - «УАЗ 3909», реєстраційний номер 8740КХТ, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АС6702380 позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2015 року порушено провадження у справі №910/13463/15.

У судовому засіданні 18.08.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приймаючи до уваги, що сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2013 року між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" (страховик) та ТОВ «КРЕДИТ ЄВРОПА ЛІЗИНГ» (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №0379а/13к/ки від 19.03.2013 року, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки «Ленд Ровер», державний реєстраційний номер АА4335МВ.

30.01.2014 року на вул.Шевченка с.Тарасівка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу автомобіля «Ленд Ровер», державний реєстраційний номер АА4335МВ, що належитт ТОВ «КРЕДИТ ЄВРОПА ЛІЗИНГ» та під керуванням Муляр А.А. та транспортного засобу «УАЗ3909», реєстраційний номер 8740КХТ, під керуванням Пташник М.І., що підтверджується постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2014 року у справі №361/1083/14-п, якою Пташника М.І. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративного правопорушення.

30 січня 2014 року страхувальник звернувся до ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Відповідно до Рахунку №10132248 від 03.03.2014 року, складеного ТОВ «Віннер Автомотів» вартість ремонтних робіт транспортного засобу «Ленд Ровер», державний реєстраційний номер АА4335МВ склала 282 791,19 грн.

Страховим актом №1.001.14.01565/VESKO9419 від 31.03.2014 року пошкодження наземного транспортного засобу «Ленд Ровер», державний реєстраційний номер АА4335МВ визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 220 876,27 грн.

Відповідно до п.36.4 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.

З огляду на те, що п.36.2 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів" передбачено, що страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи, якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоду про розмір страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, платіжним дорученням №99456 від 01.04.2014р. згідно страхового акту №1.001.14.01565/VESKO9419 від 31.03.2014 року позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 220876,27 грн. на рахунок ТОВ «КРЕДИТ ЄВРОПА ЛІЗИНГ».

Статтею 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки, зокрема, є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Матеріалами справи та поясненнями сторін підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля «УАЗ3909», реєстраційний номер 8740КХТ застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС6702380, франшиза - 1000,00 грн, ліміт відповідальності - 50 000,00 грн.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «УАЗ 3909», реєстраційний номер 8740КХТ застраховано відповідачем на підставі полісу АС6702380, позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику, то саме відповідач-1 зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

Відповідачем-1 доказів сплати позивачу страхового відшкодування суду не надано.

Відповідно до ч. 2 п. 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

За таких підстав, відповідач-1 зобов'язаний відшкодувати позивачу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи суму грошових коштів у розмірі 49 000,00 грн (50 000,00 грн - 1000 грн).

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача-1 страхового відшкодування в розмірі 49 000,00 грн. підлягають задоволенню.

Згідно п. 36.6 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Таким чином, враховуючи приписи п.1 ч.1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, згідно якої шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, оскільки позивач має право регресної вимоги до страховика, у якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «УАЗ3909», реєстраційний номер 8740КХТ, у сумі сплаченого страхового відшкодування за виключенням суми франшизи, решту страхової суми 171 876,27 грн. може бути стягнено з винуватця ДТП.

Отже, з огляду на вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача-2 171 876,27 грн.

Обов'язок доказування, а отже і подання доказів відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України покладено на сторони та інших учасників судового процесу. При цьому відповідачами 1 та 2 не надано суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження виконання зобов'язання, письмових пояснень щодо неможливості надання таких доказів, або ж фактів, що заперечують викладені позивачем позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" (03056, м.Київ, вул.Борщагівська, буд.145, код ЄДРПОУ 23734213) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, буд.8, код ЄДРПОУ 20474912) 49 000 (сорок дев'ять тисяч) грн 00 коп - виплаченого страхового відшкодування та 980 (дев'ятсот вісімдесят) грн 00 коп - витрат по сплаті судового збору.

3. Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «КИЇВОБЛГАЗ» (08150, м.боярка, вул.Шевченка, буд.178, код ЄДРПОУ 20578072) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, буд.8, код ЄДРПОУ 20474912) 171 876 (сто сімдесят одну тисячу вісімсот сімдесят шість) грн 27 коп. - суму страхового відшкодування та 3 437 (три тисячі чотириста тридцять сім) грн 53 коп.- витрати по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя Л.М. Шкурдова

Повне рішення складено: 25.08.15р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48948604 ?

Документ № 48948604 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48948604 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48948604 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48948604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48948604, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 48948604, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48948604 відноситься до справи № 910/13463/15

Це рішення відноситься до справи № 910/13463/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48948602
Наступний документ : 48948613