Ухвала суду № 48948504, 19.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.08.2015Справа № 910/17494/15за позовом: Дочірнього підприємства фірми "Екотехніка-М", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", м.Київ

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Словачевського Євгенія Олександровича, м.Київ

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Висоцької Тетяни Анатоліївни, м.Київ

про стягнення 9 272,18 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Супруненко Ю.Г - по дов.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

Позивач, Дочірнє підприємство фірма "Екотехніка-М", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", м.Київ про стягнення 9 272,18 грн.

Ухвалою від 29.07.2015р. господарського суду міста Києв залучено Словачевського Євгенія Олександровича та Висоцьку Тетяну Анатоліївну до участі у справі в якості третіх осіб 1, 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача, відповідно.

У судовому засіданні 19.08.2015р. представник позивача подав клопотання б/н від 19.08.2015р. про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання б/н від 19.08.2015р. представника позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Виходячи з того, що представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, враховуючи ненадання витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.69, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Судове засідання відкласти на 16.09.15р. о 10:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати позивача надати докази здійснення оплати ремонту пошкоджень, завданих транспортному засобу Toyota Rav 4, транзитний номерний знак 11 НН 8310 за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 17.10.2014р.

Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та виписки про державну реєстрацію юридичної особи; довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідку Державної автомобільної інспекції про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталась 17.10.2014р. за участю автомобілів Mitsubishi Pajero, державний номер АА 8599 НО та Toyota Rav 4, транзитний номерний знак 11 НН 8310, а також всі документи, що були складені за наслідками вищевказаної події; письмові пояснення щодо наявності підстав для призначення по справі судової експертизи з метою встановлення дійсної вартості пошкоджень, завданих автомобілю Toyota Rav 4, транзитний номерний знак 11 НН 8310 за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 17.10.2014р., пропозиції щодо переліку питань та вибору експертної установи для здійснення такого дослідження; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; страховий поліс, за яким була застрахована цивільно-правова відповідальність Словачевського Євгенія Олександровича як водія/власника автомобіля марки Mitsubishi Pajero, державний номер АА 8599 НО станом на 17.10.2014р.; страховий поліс серії АІ 2612724 та письмові пояснення щодо його дійсності; докази (у разі наявності) виплати позивачу страхового відшкодування в розмірі 9 272,18 грн. за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 17.10.2014р.; всі документи, що були складені за наслідками розгляду заяви позивача про виплату страхового відшкодування після спірної дорожньо-транспортної пригоди (в тому числі, страховий акт, розрахунок суми страхового відшкодування); докази проведення оцінки шкоди, завданої власнику транспортного засобу Toyota Rav 4, транзитний номерний знак 11 НН 8310 за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 17.10.2014р.; заперечення (у разі наявності) щодо визначення у листах №1874 від 26.02.2015р., №5285 від 19.06.2015р. розміру шкоди на рівні 9 272,18 грн., завданої власнику транспортного засобу Toyota Rav 4, транзитний номерний знак 11 НН 8310 за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 17.10.2014р.; заперечення (у разі наявності) стосовно направлення на адресу позивача листів №1874 від 26.02.2015р., №5285 від 19.06.2015р.

Зобов'язати третю особу 1 надати суду письмові пояснення по суті спору; відомості щодо дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 17.10.2014р. на проспекті Палладіна, 44 в м.Києві за участю автомобілів Mitsubishi Pajero, державний номер АА 8599 НО та Toyota Rav 4, транзитний номерний знак 11 НН 8310, а також всі документи, що були складені за наслідками вказаної події.

Зобов'язати експерта Івасенко Петра Петровича (м.Біла Церква, вул.Чернишевського, буд.9) надати суду акт автотоварознавчої експертизи, що був складений за наслідками оцінки автомобіля Toyota Rav 4, транзитний номерний знак 11 НН 8310 після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 17.10.2014р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 11.09.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко