Ухвала суду № 48948483, 21.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.08.2015

Справа № 910/9538/14

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/9538/14

за позовом Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості

до Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація"

про стягнення 8 998, 93 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державний Макіївський науково-дослідний інститут з безпеки робіт у гірничій промисловості звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" про стягнення 8 998, 93 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.05.2014 (суддя Зеленіна Н.І.) у справі № 910/9538/14 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" (03680, м. Київ, пров. Приладний, 2-А; код ЄДРПОУ 37770008) на користь Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості (86108, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Лихачова, 60; код ЄДРПОУ 00174088) 8 998 (вісім тисяч дев’ятсот дев’яносто вісім) грн. 93 коп. заборгованості та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

14.07.2014 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2014 видано наказ.

20.08.2015 через загальний відділ діловодства представник Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження № 910/9538/14, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі № 910/9538/14 з управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.

За резолюцією заступника голови господарського суду міста Києва від 20.08.2015 заяву передано для розгляду судді Бондарчук В.В.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, заміна сторони її правонаступником допускається як у суді першої інстанції, так і під час перегляду справи в апеляційному чи касаційному порядку, а також на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до положень п. 1.4. постанови Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», Господарським процесуальним кодексом України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку зі заміною кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне призначити заяву Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/9538/14 до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/9538/14 призначити до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2015 о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва надати суду оригінали документів на підтвердження доводів, викладених у заяві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/9538/14.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.