Ухвала суду № 48948420, 19.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.08.2015

Справа № 910/1486/15-г

За скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд»

на бездіяльність

Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві

у справі

№910/1486/15

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд»

до

Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2»

про

стягнення 1944404,97 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 у справі №910/1486/15 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд» 1482584,09 грн основного боргу, 315077,52 грн інфляційних втрат, 53027,44 грн трьох відсотків річних, 33715,92 грн пені та 38888,10 грн витрат на сплату судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 60000,00 грн основного боргу припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 у справі №910/1486/15 залишено без змін.

15.04.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

У відповідності до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що згідно Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 17.08.2015 матеріали справи №910/1486/15 скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві до повернення матеріалів справи №910/1486/15 до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві до повернення матеріалів справи №910/1486/15 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.М. Смирнова