Ухвала суду № 48948344, 21.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.08.2015

Справа № 910/20106/15

Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОКСПЕЦРЕМОНТ», м. Донецьк,

про стягнення 965 528,57 грн.,

зі справи № 910/20106/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОКСПЕЦРЕМОНТ», м. Донецьк,

до публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ,

про стягнення 1 561 401,10 грн.,

без виклику представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/20106/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОКСПЕЦРЕМОНТ» до публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення: 1 006 042,58 грн. заборгованості за договором поставки від 15.05.2014 №121/35 9далі - Договір); 458 755,41 грн. втрат від інфляції; 23 922,78 грн. 3% річних; 72 680,33 грн. пені, а всього 1 561 401,10 грн.

18.08.2015 ПАТ «Центренерго» подав суду зустрічну позовну заяву до ТОВ «ВОСТОКСПЕЦРЕМОНТ» про стягнення: 875 298,06 грн. пені; 90 230,51 грн. штрафу за порушення виконавцем умов Договору, а всього 965 528,57 грн.

Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Відповідно до абзацу четвертого пункту 3.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК України).

Судом встановлено, що підставою заявлення як первісного, так і зустрічного позовів є невиконання сторонами умов Договору.

З огляду на наведене, суд розглянувши зустрічну позовну заяву визнає її обґрунтованою та такою, що підлягає спільному розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2015 розгляд справи було призначено на 08.09.2015.

Керуючись статтями 60, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду разом з первісним позовом.

2. Позивачу за зустрічним позовом надати суду: оригінали всіх доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору.

3. Відповідачу за зустрічним позовом: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу для виконання.

Суддя І.Д. Курдельчук

08.09.15 о 15:50 .