ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
УХВАЛА
30 вересня 2010 р. Справа № П-15/67
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В.
при секретарі судового засідання Червак Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Заступника прокурора м.Івано-Франківська
вул.Гаркуші,9, м.Івано-Франківськ, 76000
в інтересах держави Міністерства освіти і науки України в особі Центру професійно-технічної освіти №1
вул. Тисменецька, 246, м.Івано-Франківськ,76000, код 030695299
до відповідача Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
вул ОСОБА_1, 59"А", м.Івано-Франківськ,76000, код 03346058
про стягнення коштів в сумі 18 092 грн. 98 коп.
За участю представників сторін:
від прокуратури ОСОБА_2-помічник прокурора,(посвідчення №98 від 17.05.2007 року),
від позивача ОСОБА_3-представник, (довіреність № 162 від 12.07.2010 року ),
від відповідача представники не з"явилися.
Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.
Клопотань стосовно відводу складу суду та технічної фіксації судового процесу
представниками сторін не заявлено.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави Міністерства освіти і науки України в особі Центру професійно-технічної освіти №1 звернувся в суд з позовом до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення зайво сплачених за теплопостачання коштів в сумі 18 092 грн. 98 коп., за період з 01.05.2005 року по 01.10.2006 року.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.06.2010 року порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 06.07.2010 року.
Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2010 року, 16.07.2010 року, 30.07.2010 року та 21.09.2010 року відкладався розгляд справи на 16.07.2010 року , 30.07.2010 року, 21.09.2010 року та 30.09.2010 року.
Прокурор в судовому засіданні 30.09.2010 року обставини, які викладено в позовній заяві
підтвердив в повному обсязі. Вимоги ухвали суду від 21.09.2010 року виконав, надав суду
додаткове заперечення на відзив, згідно якого просить суд позов задовольнити в повному
обсязі.
Представник позивача в судове засідання 30.09.2010 року з"явився. Вимоги суду вказані
в ухвалі від 21.09.2010 року виконав.
Представник відповідача в судове засідання 30.09.2010 року не з"явився. Направив
клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору в зв"язку
з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Вимоги суду
вказані в ухвалі від 21.09.2010 року не виконав, не надав письмових пояснень щодо
заперечення на відзив Центру професійно-технічної освіти №1.
Представник Головного контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області в судове засідання 30.09.2010 року не з"явився. Вимоги суду вказані в ухвалі від 21.09.2010 року виконав, направив суду письмові пояснення щодо акту перевірки контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області Центру професійно-технічної освіти №1.
Судом задоволено клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору та
відкладення розгляду справи.
За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору,
суд вважає за можливе продовження строку вирішення спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УУХВАЛИ
УУХВАЛИ В:УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Відкласти розгляд справи на 18.10.2010 року о 15:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 4.
4. Зобов'язати:
Прокурора, обґрунтувати позовні вимоги щодо стягнення з Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" зайво сплачені кошти в сумі 18 092 грн. 98 коп., з урахуванням обставин, які викладені в акті контрольно - ревізійного управління в Івано-Франківській області № 03-21/14-17 від 31.05.2007 року, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Позивача , забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача, повторно надати суду письмові пояснення щодо заперечення на відзив Центру професійно-технічної освіти №1, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Викликати в судове засідання повноважного представника Головного
контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області ( вул.Грушевького, 21, м.Івано-Франківськ, 76000).
У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення
причин цього з обґрунтованими доказами.
Доводжу до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст.75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт (для фізичної особи) і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), та копію ухвали, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.
Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом та:
Головному контрольно-ревізійному управлінню в Івано-Франківській області
( вул.Грушевького, 21, м.Івано-Франківськ, 76000).
СуддяДеделюк Б. В.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ ОСОБА_4 30.09.10
Судове рішення № 48948178, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № п-15/67. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: