ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
УХВАЛА
30 вересня 2010 р. Справа № 15/102
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В.
при секретарі судового засідання Червак Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
вул.Шкільна,11/4, м.Жидачів, Львівська область,81700, код НОМЕР_1
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Еталон"
юридична адреса: АДРЕСА_1,77400
фактична адреса: вул.Зелена, 9, м.Львів, 79005, код 33004211
про стягення коштів в сумі 47 251 грн. 49 коп.
Представники сторін не з'явилися.
В судовому засіданні приймає участь ОСОБА_3,( паспорт серія НС №616625 від 01.02.2008 року).
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася в суд
з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Еталон" про стягнення
коштів в сумі 45 071 грн. 39 коп. основного боргу, інфляційних втрат в сумі 1 658 грн. 18 коп.
та 3% річних в сумі 521 грн. 92 коп.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.2010 року порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 30.09.2010 року.
Представник позивача в судове засідання 30.09.2010 року не з"явився. Вимоги суду
вказані в ухвалі від 15.09.2010 року не виконав. Не надав належних доказів, які свідчать про
зарахування до бюджету державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу по квитанціях №71204 від 02.09.10р., №71205 від 02.09.10р, не надав
обґрунтування позовних вимог з урахуванням приписів, які встановлено Господарським
процесуальним кодексом України та Цивільного кодексу України, копію свідоцтва про
державну реєстрацію фізичної особи-підприємця станом на час подання позовної заяви та
доказів направлення відповідачу претензії (вимоги).
Представник відповідача в судове засідання 30.09.2010 року не з"явився. Вимоги суду
вказані в ухвалі від 15.09.2010 року не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву з
нормативно - документальним обґрунтуванням суду не надав.
За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору,
суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УУХВАЛИ В:УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2010 о 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 4.
3. Зобов'язати:
Позивача, повторно подати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, належні докази, які свідчать про сплату державного мита у встановленому порядку - згідно п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 №7-93 (на платіжному дорученні має бути відмітка банку з підписами 2-х відповідальних осіб, завірених круглою печаткою банку про перерахування держмита в дохід Держбюджету), та відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 №1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" подати суду доказ про перерахування до державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу або довідки з ВДК про зарахування до бюджету державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по квитанціях №71204 від 02.09.10р., №71205 від 02.09.10р, надати обґрунтування позовних вимог з урахуванням приписів, які встановлено Господарським процесуальним кодексом України та Цивільного кодексу України, подати належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця станом на час подання позовної заяви для долучення до матеріалів справи, докази направлення відповідачу претензії (вимоги).
Відповідача, повторно направити до 12.10.2010 року суду та позивачу відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви, докази сплати заборгованості.
Сторони, повторно за ініціативою відповідача, провести звірку розрахунків,
які становлять предмет позову, про що надати суду до 12.10.2010 року належним чином оформлений двосторонній акт звірки.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та відповідно до ст. 28 ГПК України представити суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, неявка в судове засідання повноважних представників сторін, не перешкоджає розгляду справи, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій,
покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, у розмірі до
ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст.75 ГПК України,
буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.
Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт (для фізичної особи) і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), та копію ухвали про відкладення розгляду справи, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.
Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.
СуддяДеделюк Б. В.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ ОСОБА_4 30.09.10
Судове рішення № 48948017, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/102. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: