Ухвала суду № 48947635, 26.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/7/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2015 Справа № 908/272/14

м. Запоріжжя

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (вул. Щорса, буд.36 «Б», м. Київ, 01133, код. ЄДРПОУ 34047020),

до відповідача: Товариство з обмежено відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» (вул.Рекордна, буд. 37«Б», м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 22128249),

про: стягнення 51940376,15грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» 51940376,15грн., як вказано в позові, заборгованість за кредитним договором.

03.02.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 02.04.2014 зупинено провадження у справі до розгляду справи №908/887/14 за позовом до ПАТ «Дельта Банк» про розірвання кредитного договору №04/08/06-КЛТ від 13.03.2006.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2014 скасована ухвала господарського суду Запорізької області від 02.04.2014., справу направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог.

За позовом позивач просив стягнути з відповідача 51940376,15грн. заборгованості за кредитним договором №04/08/06-КЛТ, в тому числі: 30627200,00грн. безпосередньо заборгованості за кредитом (в гривнях), 719948,97грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 16964591,94грн. заборгованості по процентам, 930353,82грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, 2551097,99грн. (319166,52 дол. США) заборгованості по процентам (в дол.. США) і 147183,42 грн. (18414,04 дол. США) пені за несвоєчасне повернення процентів.

Згідно поданій заяві він просить стягнути:

- 55223357,15 грн. заборгованості за кредитним договором №04/08/06-КЛТ, в тому числі: 30627200,00грн. безпосередньо заборгованості за кредитом (в гривнях), 2313402,48грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 16964591,94грн. заборгованості по процентам, 1281407,67грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, 3749598,28грн. (319166,52 дол. США) заборгованості по процентам (в дол.. США) і 287156,78 грн. (24442,84 дол. США) пені за несвоєчасне повернення процентів;

- 17914916,32 грн. заборгованості за кредитним договором №04/16/06-КЛТ, в тому числі: 11493135,00грн. безпосередньо заборгованості за кредитом (в гривнях), 868125,29грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 4174648,01грн. заборгованості по процентам, 315328,89грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, 988013,77грн. (84099,92дол. США) заборгованості по процентам (в дол.. США) і 75665,36 грн. (6440,65дол. США) пені за несвоєчасне повернення процентів.

Збільшення розміру позовних вимог позивачем прийнято судом до розгляду в частині донарахувань за кредитним договором №04/08/06-КЛТ, так як таке право надано позивачеві відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України.

Ухвалою суду від 15.08.2014, за клопотанням відповідача, зупинено провадження у справі до розгляду господарським судом м.Києва справи №910/16481 за позовом ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним договору №04/08/06-КЛТ від 13.03.2006.

27.11.2014 від господарського суду міста Києва, на запит господарського суду Запорізької області, надійшла відповідь №910/16481/14 від 20.11.2014 та копія рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 по справі №910/16481/14, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним договору №04/08/06-КЛТ від 13.03.2006. Станом на дату відповіді рішення законної сили не набрало.

До суду звернулось ПАТ «Дельта Банк» із клопотанням про поновлення провадження у справі. До клопотання позивачем додано лист господарського суду міста Києва №06-37.1/362/15 від 13.02.2015, в кому вказане наступне:

24.12.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі №910/16481/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення суду від 11.11.2014 у справі №910/16481/14 відхилено та повернуто апеляційну скаргу з доданими матеріалами ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест».

Відповідно до ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У зв’язку з тим, що апеляційна скарга на вказане судове рішення не була прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції та повернута відповідачу, рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі №910/16481/14 набрало законної сили з 25.11.2014.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за доцільне поновити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі поновити з 06.05.2015.

Розгляд справи призначити на 06.05.2015 о 11 год. 00 хв.

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки по кожному з нарахувань. Акт звірки надати суду.

Позивачу надати нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів з урахуванням рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 по справі №910/16481/14.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); докладний відзив на позов з урахуванням збільшених позовних вимог, та рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 по справі №910/16481/14.

Явка представників сторін обов’язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.