Ухвала суду № 48947604, 16.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/126/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2015 Справа № 908/5903/14

За позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 79-А)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп-Рекорд ЛТД (69095, м.Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 109-А)

про стягнення 1 499,87 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №51/20-19 від 05.01.2015 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, наказ №3 від 31.01.2011 р., генеральний директор

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району до Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп-Рекорд ЛТД про стягнення 1 499,87 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/5903/14, справі присвоєно номер провадження 5/126/14, розгляд якої призначено на 26.01.2015 р.

Ухвалою від 26.01.2015 р. у звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 16.02.2015 р.

У судовому засіданні 16.02.2015 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Відповідач документи витребувані ухвалами суду від 18.12.2014 р. та 26.01.2015 р. не надав, пояснив, що з позовними вимогами не ознайомлений.

Відповідач надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів для можливого врегулювання спору мирним шляхом.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 05.03.2015 р.

У звязку із ненадання відповідачем витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи №908/5903/14 на п'ятнадцять днів до 05.03.2015 р.

2.Оголосити перерву до 05.03.2015 р. о/об 12 год. 30 хв.

3.Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвал суду від 18.12.2014р. та 26.01.2015 р.

4.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5.Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяК.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.