Ухвала суду № 48947579, 23.01.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/107/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2015 Справа № 908/5307/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖЗВЯЗОКСЕРВІС (01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 72-А)

До відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.09.2014 р. №43-рш у справі №02/42-13

Суддя Проскурякова К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.07.2014 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №65 від 02.09.2014 р.

ОСОБА_3, довіреність №70 від 19.12.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

28.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖЗВЯЗОКСЕРВІС до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.09.2014 р. №43-рш у справі №02/42-13.

Ухвалою суду від 28.11.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/53070/14, справі присвоєно номер провадження 5/107/14, розгляд якої призначено на 22.12.2014 р. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою від 09.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 23.01.2015 р.

У судовому засіданні 23.01.2015 р. представник позивача надав суду письмові пояснення від 09.01.2015 р. за вих. №0017 на відзив відповідача та просить суд позов задовольнити.

Представники відповідача надали суду письмові пояснення від 19.01.2015 р. за вих. №01-17/04-136 та просять суд в задоволенні заявлених позовних вимог відмовити.

Також, представники відповідача надали суду клопотання про залучення до участі у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Водоканал» та Концерн «Міські теплові мережі» у звязку з тим, що в ході розгляду справи №02/42-13 до територіального відділення від вказаних підприємств надійшли заяви щодо необґрунтованого завищення ПрАТ «ЗАПОРІЖЗВЯЗОКСЕРВІС» вартості послуги з приймання платежів за послуги, що надаються населенню цими комунальними підприємствами (централізоване холодне та гаряче водопостачання, водовідведення, опалення). Вказані заяви було приєднано до справи №02/42-13. Відповідно до статті 39 Закону України «Про захист економічної конкуренції» особами, які беруть участь у справі, визнаються: сторони, треті особи, їх представники. Сторонами у справі є відповідач і заявник. Таким чином, прийняття рішення у цій справі може вплинути на їх права або обовязки.

Однак, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки рішення у цій справі впливатиме на невизначене коло осіб або на ті підприємства, які зазначені у таблиці 1 на сторінках 6 - 7 рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення від 30.09.2014 р. №43-рш у справі №02/42-13, з якими позивачем укладено відповідні договори та згідно з умовами яких сторони мають право у будь-який момент відмовитись від виконання цих договорів.

Представниками сторін надано суду клопотання про продовження стоку розгляду справи на п'ятнадцять днів для надання додаткових документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання представників сторін задовольнити, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 12.02.2015 р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи №908/5307/14 на п'ятнадцять днів до 12.02.2015 р.

2.Оголосити перерву до 10.02.2015 р. об 11 год. 00 хв.

3.Явку представників сторін визнати обовязковою.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяК.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.