номер провадження справи 5/109/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.12.2014 Справа № 908/5384/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька Трейдингова Компанія (69032, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Можайська, 63)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РІДАКС (69037, АДРЕСА_1)
про стягнення 28 055, 32 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3 від 16.12.2014 р.
Від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
01.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька Трейдингова Компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю РІДАКС про стягнення 28 055, 32 грн.
Ухвалою суду від 01.12.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/5384/14, справі присвоєно номер провадження 5/109/14, розгляд якої призначено на 24.12.2014 р.
У судовому засіданні 24.12.2014 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, документи витребувані ухвалою суду від 01.12.2014 р. не надіслав.
24.12.2014 р. до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи у звязку з тим, що ТОВ РІДАКС не отримало копію позовної заяви та додані до неї документи.
Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.
Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 29.01.2015 р. о/об 12 год. 00 хв.
2.Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 01.12.2014 р., а саме надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору № ДТ-ЗП00110 від 01.08.2014 р. з усіма додатками для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.
3.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
4.Копію ухвали направити сторонам у справі.
СуддяК.В.Проскуряков
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 48947571, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5384/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: