ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27.11.2014 Справа № 905/2326/14
Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши клопотання №51юр 2698/14 від 11.11.2014 р. Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про направлення наказу господарського суду по справі №905/2326/14, без виклику сторін
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерг», м. Горлівка Донецької області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка Донецької області
про: стягнення боргу за спожиту активну електроенергію у розмірі 2223,79грн., вартості перевищення договірних величин 798,05грн., пені 55,63грн., інфляції 24,20грн., 3% річних 12,83грн.
ВСТАНОВИВ:
24.11.2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання №51юр 2698/14 від 11.11.2014 р. Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про направлення наказу господарського суду по справі №905/2326/14.
Зазначене клопотання мотивоване тим, що 23.06.2014 р. господарським судом Донецької області було оголошено рішення по справі №905/2326/14, яке набрало законної сили та згідно з приписами ст. 116 ГПК України наказ від господарського суду Донецької області до цього часу ним не отримано, з звязку з чим просить господарський суд Запорізької області надіслати на його адресу відповідний наказ по даній справі, посилаючись при цьому на ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», ст. 34 Закону України «Про судовий устрій та статус суддів» та розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р.
Відповідно до витягу з реєстру автоматизованого розподілу справ (заяв, скарг, клопотань, матеріалів, документів, тощо), у відповідності до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, клопотання по справі № 905/2326/14 передано на розгляд судді Хуторному В.М.
Розглянувши надане клопотання, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до приписів ст. 85 ГПК України, прийняте рішення оголошується господарським судом у судовому засіданні після закінчення розгляду справи. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерг» до клопотання не надано копії судового рішення від 23.06.2014 р. по даній справі, засвідченого належним чином як не надано доказів набрання вказаного рішення законної сили.
Зазначена справа до господарського суду Запорізької області не надходила, а відтак у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання про надсилання наказу по справі №905/2326/14.
Керуючись ст. ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» в клопотанні №51юр 2698/14 від 11.11.2014 р. про направлення наказу господарського суду по справі №905/2326/14.
Суддя В.М. Хуторной
Судове рішення № 48947531, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2326/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: