номер провадження справи 23/46/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061)224-08-88
УХВАЛА
08.12.2014 Справа №908/3862/14
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,
за участю: представника кредитора ТОВ «ТЕЛКО Україна»: ОСОБА_1, довіреність №1011-14 від 10.11.2014; представника заявника ПАТ АКБ «ЛЬВІВ»: ОСОБА_2, довіреність №348 від 12.11.2014; розпорядника майна: арбітражного керуючого ОСОБА_3 (на підставі ухвали суду від 22.10.2014); від боржника: не зявився;
розглянувши матеріали справи №908/3862/14
за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛКО Україна» (01135, м. Київ, вул. Андрущенка, 4-г; ідент. код 32856918)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДІНТОРГ» (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 138; ідент. код 30265427)
про банкрутство,
розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕЛКО Україна» (скорочено ТОВ «ТЕЛКО Україна», кредитор у справі) звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДІНТОРГ» (скорочено ТОВ «ПРОДІНТОРГ», боржник у справі).
Ухвалою господарського суду від 08.10.2014 у справі №908/3862/14 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/46/14, підготовче засідання суду призначено на 22.10.2014, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду заяву на участь у справі, від сторін витребувано документи згідно з резолютивною частиною ухвали суду.
Ухвалою господарського суду від 22.10.2014 порушено провадження у справі №908/3862/14, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ «ПРОДІНТОРГ», попереднє засідання суду на 08.12.2014 тощо.
03.11.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №10746 про порушення справи про банкрутство ТОВ «ПРОДІНТОРГ».
26.11.2014 до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «ЛЬВІВ» (скорочено ПАТ АКБ «ЛЬВІВ»), вх.№09-06/27033 від 26.11.2014, з вимогами до боржника.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2014 у справі № 908/3862/14 заяву ПАТ АКБ «ЛЬВІВ» з вимогами до боржника, вх.№09-06/27033 від 26.11.2014, прийнято та призначено до розгляду на 08.12.2014.
05.12.2014 розпорядник майна надала документи згідно супровідного листа вх.№09-06/28416 від 05.12.2014 (відомості про результати розгляду вимог кредитора, реєстр вимог кредиторів, копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна).
Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
В судовому засіданні 08.12.2014 представник кредитора ПАТ АКБ «ЛЬВІВ» заяву з вимогами до боржника підтримав. Втім, пояснень щодо розрахунку пені суду не надав.
Розпорядник майна вимоги ПАТ АКБ «ЛЬВІВ» визнала в повному обсязі.
Згідно із частиною першою статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи викладене, у звязку із необхідністю витребувати додаткові документи, суд вважає за розгляд справи відкладає.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 19.01.2015 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.№304.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «ЛЬВІВ» надати суду, у термін до 16.01.2015: належним чином завірені копії документів, які посвідчують правовий статус юридичної особи-банку; детальний розрахунок пені (період нарахування, ставка, яка застосовується, сума боргу, на яку нараховується пеня тощо); письмові пояснення до розрахунку пені із нормативним обґрунтуванням здійснення розрахунку пені у період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду від 22.10.2014; письмові пояснення до розрахунку пені щодо періоду нарахування пені, із врахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України; письмові пояснення до розрахунку пені щодо розміру ставки, за якою здійснювався розрахунок пені, виходячи з умов генерального договору кредитної лінії №80 від 09.11.2011 п. 7.1; явку повноваженого представника в судове засідання визнати обовязковою.
Копії ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; заявнику (ПАТ АКБ «ЛЬВІВ»); розпоряднику майна.
СуддяТ.М. Шевченко
Судове рішення № 48947499, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3862/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: