Ухвала суду № 48947388, 31.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/55/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2014 Справа № 5009/2033/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника кредитора ПАТ «БАНК ФОРУМ»: ОСОБА_1, довіреність від 17.03.2014;

від інших кредиторів: не зявились;

ліквідатора банкрута: арбітражного керуючого ОСОБА_2 (на підставі постанови суду від 16.12.2013);

представника заявника ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя: ОСОБА_3, довіреність № 575/08-30-10-024 від 14.01.2014;

представника заявника ТОВ ПІІ «ЕЛСІ»: ОСОБА_4, довіреність № 5-14 від 19.03.2014;

представник заявника ПАТ КБ «Приватбанк»: ОСОБА_5, довіреність № 2977-0 від 14.09.2012;

представника заявника ТОВ «ПРИВАТ- АВТО»: ОСОБА_6, довіреність б/н від 03.02.2014;

представник заявника УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя: ОСОБА_7, довіреність № 122/12 від 09.01.2014;

представника заявника ВАТ «Запоріжжяобленерго»: ОСОБА_8, довіреність № 183 від 28.01.2014;

розглянувши матеріали справи № 5009/2033/12

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ», м. Київ;

2) Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», м. Київ;

3) Запорізька митниця Державної митної служби України, м. Запоріжжя;

4) Приватне підприємство «Склопласт-Комбі», м. Запоріжжя;

5) Товариство з обмеженою відповідальністю «СНОК ЛТД», м. Київ;

6) Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних теплоізоляційних матеріалів», м. Запоріжжя;

Банкрут: Приватне акціонерне товариство «СКЛОПЛАСТ» (69040, м. Запоріжжя, вул. Калініна, 106, ідент. код юридичної особи 13615370, адреса для листування м. Запоріжжя, вул. Краснова, 188).

про визнання банкрутом,

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 у справі № 5009/2033/12 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «СКЛОПЛАСТ» (скорочено ПАТ «СКЛОПЛАСТ»), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано ліквідатора здійснити публікацію оголошення щодо визнання боржника банкрутом, також зобовязано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

25.12.2013 в газеті «Голос України» № 245 опубліковано оголошення про визнання ПАТ «СКЛОПЛАСТ» банкрутом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2014 у справі № 5009/2033/12 зупинено провадження у справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ «СКЛОПЛАСТ» на постанову господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 у справі № 5009/2033/12 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2014 у справі № 5009/2033/12 поновлено провадження у справі, слухання справи призначено на 31.03.2014.

До господарського суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника, а саме: заява Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя № 09-06/1362 від 27.01.2014 (скорочено УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя); заява Відкритого акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» вх.№09-06/1772 від 31.01.2014 (скорочено ВАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО»); заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГОМЕЛЬСКЛО-УКРАЇНА» вх.№09-06/3286 від 16.02.2014 (скорочено ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГОМЕЛЬСКЛО-УКРАЇНА»); заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕК Авт.» вх.№09-06/3548 від 20.02.2014 (скорочено ТОВ «СІНТЕК Авт.»); заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області вх.№09-06/3956 від 26.02.2014 (скорочено ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області); Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією «ЕЛСІ» вх.№09-06/4234 від 28.02.2014 (скорочено ТОВ ПІІ «ЕЛСІ»); заява Державного підприємства «Морський торговельний порт «ЮЖНИЙ» вх.№09-06/4184 від 28.02.2014 (скорочено ДП «МТП «ЮЖНИЙ»); заява Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» вх.№09-06/6180 від 21.03.2014 (скорочено ПАТ «БАНК ФОРУМ»); заява Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» №вх.09-06/6693 від 28.03.2014 (скорочено ПАТ «ЗАЗ»).

Заяви кредиторів з вимогами до боржника прийняті судом та призначені до розгляду.

27.03.2014 до господарського суду надійшло клопотання кредитора ПП «СКЛОПЛАСТ-КОМБІ» вх.№09-06/6658 від 27.03.2014, в якому кредитор просить зобовязати ліквідатора надати до матеріалів справи документи, що підтверджують проведення тендеру по вибору організатора аукціону щодо продажу майна ПАТ «СКЛОПЛАСТ».

Суд відхиляє клопотання кредитора як передчасне, оскільки на даній стадії судом розглядається реєстр вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі. Конкурс з визначення організатора аукціону ліквідатором не проводився. Отже, правові підстави для витребування таких документів від ліквідатора на даний час відсутні.

Крім того, УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя було подано скаргу на дії ліквідатора ПАТ «СКЛОПЛАСТ» вх.№09-06/2930 від 14.02.2014. Дана скарга розцінюється судом як заперечення фонду на відзив ліквідатора щодо часткового визнання вимог УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя, оскільки фактично скарга містить процесуальну позицію фонду з приводу відзиву ліквідатора, яким ліквідатор частково визнала вимоги УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя. З огляду на це, а також виходячи з правової позиції, яка викладена в пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення», суд зазначає про ці заперечення в описовій частині даного судового рішення, не розглядаючи даний документ, як скаргу на дії ліквідатора.

Також, 31.03.2014 до господарського суду надійшли уточнені заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго» (вх.№09-06/6830 від 31.03.2014) та УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя (вх.№ 09-065361 від 17.03.2014), згідно яких заявниками збільшено суму вимог до боржника.

Вказані заяви прийнято судом і розглядаються разом із первісно поданими заявами ВАТ «Запоріжжяобленерго» та УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя.

В судовому засіданні 31.03.2014 представники ПАТ «БАНК ФОРУМ», ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, ТОВ ПІІ «ЕЛСІ», ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК», ТОВ «ПРИВАТ-АВТО», УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя, ВАТ «Запоріжжяобленерго» підтримали заяви з вимогами до боржника.

Ліквідатор визнала в повному обсязі вимоги ТОВ ПІІ «ЕЛСІ», ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК», ТОВ «ПРИВАТ-АВТО», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГОМЕЛЬСКЛО-УКРАЇНА», ДП «МТП «ЮЖНИЙ». Вимоги ПАТ «БАНК ФОРУМ» ліквідатор також визнала, однак із застереженням щодо пропуску кредитором строку подачі кредиторських вимог, що, за переконанням ліквідатора, зумовлює включення таких вимог до шостої черги задоволення.

Стосовно вимог ПАТ «ЗАЗ» ліквідатор не висловила своєї думки, пояснюючи тим, що на адресу ліквідатора заява ПАТ «ЗАЗ» не надходила.

Ліквідатором визнано частково вимоги ТОВ «СІНТЕК Авт.», посилаючись на те, що вимоги даного кредитора в розмірі 3928,20 грн. (вартість неякісного товару, переданого боржником) заявником не доведені.

Також частково ліквідатор визнає вимоги УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області та ВАТ «Запоріжжяобленерго», обґрунтовуючи свою позицію тим, що, в силу ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає нових зобовязань, тому нарахування цими кредиторами суми боргу після 16.12.2013 ліквідатор вважає безпідставним.

Разом з тим, ліквідатором визнано вимоги ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо виплати заборгованості з заробітної плати.

До суду заяви ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надійшли в копіях. Копії заяв не можуть бути предметом судового розгляду.

Однак, враховуючи те, що розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону про банкрутство, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора надати суду відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати. Правило стосовно строків подання заяв з вимогами до боржника на вимоги щодо виплати заробітної плати не розповсюджується (ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство), а такі вимоги включаються до реєстру згідно даних обліку боржника.

Крім того, від Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ до суду надійшли виконавчі листи Комунарського районного суду м. Запоріжжя про стягнення з боржника на користь ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 боргу з заробітної плати.

Таким чином, суд зобовязує ліквідатора врахувати ці обставини та надати відомості про включення цих кредиторів до реєстру.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З метою повного та всебічного розгляду справи, у звязку із необхідністю витребування додаткових документів, суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного підприємства «СКЛОПЛАСТ-КОМБІ» (м. Запоріжжя) вх.№09-06/6658 від 27.03.2014 відхилити.

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 14.04.2014 о 14-30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/вул. Шаумяна,4, корпус 1, каб.304.

Зобовязати ліквідатора надати суду: відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати (згідно даних обліку боржника, згідно виконавчих документів, згідно поданих заяв тощо); відзив на заяву ПАТ «ЗАЗ».

Копії ухвали надіслати: ліквідатору, банкруту; комітету кредиторів (ПАТ «БАНК ФОРУМ»; ТОВ «ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ»; ТОВ «СНОК, ЛТД»); кредитору ПП «СКЛОПЛАСТ-КОМБІ»; заявникам ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області; ТОВ ПІІ «ЕЛСІ», ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»; ТОВ «ПРИВАТ-АВТО»; УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя; ВАТ «Запоріжжяобленерго»; ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГОМЕЛЬСКЛО-УКРАЇНА»; ДП «МТП «ЮЖНИЙ»; ПАТ «ЗАЗ»; ТОВ «СІНТЕК Авт.».

СуддяТ.М. Шевченко