ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
24.10.2013 року Справа № 21/5009/2800/11
Кредитори:
1. Приватне підприємство Терек (49022, м. Дніпропетровськ, пр. Газети ПравдаАДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31688044)
2. ПАТ КБ Надра (поштова адреса - 4900, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 11 Дніпропетровська філія)
боржник - Субєкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній
Ліквідатор - ОСОБА_2 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Рильського, 137; поштова адреса: 49101, м. Дніпропетровськ, а/с 5414)
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора 2 ОСОБА_3, довіреність № 13-11-1212 від 29.01.2013 року;
ліквідатор ОСОБА_2, особисто;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.10.2013 року проміжний звіт ліквідатора за станом на 09.10.2013 року прийнято до відома. Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 24.10.2013 року. Зобовязано ліквідатора надати суду документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; уточнене клопотання щодо розподілу коштів із зазначенням повного найменування, місцезнаходження, коду ЄДРПОУ та платіжних реквізитів отримувача; кредиторів заперечення (за наявності) на клопотання ліквідатора про розподіл коштів.
24.10.2013 року від кредитора 2 надійшла заява від 24.10.2013 року (вх. 09-06/20941 від 24.10.2013 року) згідно якої останній просить:
1. Прийняти заяву ПАТ КБ Надра про визнання недійсним аукціону до розгляду.
2. Розглянути заяву про визнання недійсним аукціону до розгляду звіту арбітражного керуючого ліквідатора банкрута ОСОБА_2, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
3. Визнати недійсним аукціон та результати аукціону, проведеного 05.08.2013 року Товарною біржею Придніпровє з реалізації земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1900 га (1900 м кв.), кадастровий номер № 1223285500:03:016:0267, місцезнаходження: с. Піщанка, вул. Пролетарська, Новомосковський район, Дніпропетровська область, яка належить на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
24.10.2013 року від арбітражного керуючого ОСОБА_2О надійшло клопотання № 23/10-2 від 23.10.2013 року (вх. 09-06/20948 від 24.10.2013 року), згідно якого останній просить суд зобовязати ПАТ КБ Надра надати реквізити для погашення кредиторських вимог у справі 21/5009/2800/11 та клопотання № 23/10-1 від 23.10.2013 року (вх.09-06/20949 від 24.10.2013 року ) згідно якого ліквідатор просить розподілити кошти, що знаходяться на депозиті приватного нотаріуса ОСОБА_4 наступним чином:
1. 4 141,60 грн. витрати на реалізацію майна (перша черга погашення) відшкодувати Товарній біржі Придніпровє, ЄДРПОУ 37007216, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 5/11; п/р 2600288271001 в ПАТ Банк Київська Русь, МФО 319092.
2. 950,00 грн. нотаріальні витрати (перша черга погашення) відшкодувати приватному нотаріусу ОСОБА_4, ЄДРПОУ НОМЕР_2, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 22,2; п/р 26208057000159, МФО 305299.
3. 36 324,60 грн. погашення кредиторських вимог ПАТ КБ Надра (третя черга погашення), ЄДРПОУ 20025456, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 11.
24.10.2013 року від кредитора 2 надійшла скарга від 21.10.2013 року (вх. 09-06/20950 від 24.10.2013 року) на дії та бездіяльність ОСОБА_2, арбітражного керуючого ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, згідно якої ПАТ КБ Надра просить суд визнати дії та бездіяльність ліквідатора незаконною та замінити арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_2
З огляду на вищезазначене, суд вважає заяву від 24.10.2013 року та скаргу від 21.10.2013 року ПАТ КБ Надра, клопотання № 23/10-1 від 23.10.2013 року ОСОБА_2 слід прийняти до розгляду.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, від учасників провадження справи про банкрутство необхідно витребувати відповідні докази.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження виконати певні дії.
Керуючись ст. ст. 5, 24, 32, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ПАТ КБ Надра від 24.10.2013 року (вх. 09-06/20941 від 24.10.2013 року), клопотання ОСОБА_2 № 23/10-1 від 23.10.2013 року (вх.09-06/20949 від 24.10.2013 року ) та скаргу ПАТ КБ Надра від 21.10.2013 року (вх. 09-06/20950 від 24.10.2013 року) на дії та бездіяльність ОСОБА_2, арбітражного керуючого ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, заяви ПАТ КБ Надра від 24.10.2013 року, клопотання ОСОБА_2 № 23/10-1 від 23.10.2013 року, скарги ПАТ КБ Надра від 21.10.2013 року, на 13.11.2013 року, 12 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобовязати надати суду:
Ліквідатора документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, заперечення (при наявності) на скаргу ПАТ КБ Надра від 21.10.2013 року, заяву ПАТ КБ Надра від 24.10.2013 року;
Кредитора 2 - реквізити для погашення кредиторських вимог, докази сплати судового збору за подання заяви (вх. 09-06/20941 від 24.10.2013 року).
Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 48947205, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/5009/2800/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: