номер провадження справи 21/126/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
29.07.2013 Справа № 5009/4510/12
Заявники:
1. Фізична особа ОСОБА_1 (71504, АДРЕСА_1)
2. Фізична особа ОСОБА_2 (71502, АДРЕСА_2; поштова адреса - 71300, Запорізька область, м. Енергодар, пер. Шкільний, буд. 6)
3. Фізична особа ОСОБА_3 (71502, АДРЕСА_2; поштова адреса - 71300, Запорізька область, м. Енергодар, пер. Шкільний, буд. 6)
4. Фізична особа ОСОБА_4 (71504, АДРЕСА_3)
5. Фізична особа ОСОБА_5 (71504, АДРЕСА_4)
Кредитори:
1. Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, 4а, код ЄДРПОУ 20508640)
2. Енергодарський міський центр зайнятості (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Центральна, 8)
3. ВАТ Запоріжжяобленерго (69035,м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
4. Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)
5. ПАТ Укртелеком в особі Запорізької філії (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133)
6. Енергодарська ОДПІ Запорізької області ДПС (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 17)
7. КП Тепловодоканал (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1)
8. КП Комунальне підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71504, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 17)
9. ОСОБА_6 (71504, АДРЕСА_5)
10. ОСОБА_7 (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Енергетиків, 4/55)
11. ОСОБА_8 (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комунальна, 8)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Союз 10 (71504, АДРЕСА_6, код ЄДРПОУ 35663772)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -
1. ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя
2. ПАТ Укрінбанк, м. Київ
3. Філія Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
Ліквідатор - ОСОБА_9
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредиторів - не зявились;
від заявника 2 ОСОБА_10, довіреність від 18.10.2011 року;
ліквідатор ОСОБА_9, не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 27.05.2013 року заяви Прокуратури м. Енергодара Запорізької області в інтересах громадянки ОСОБА_7 № 120-1468 віх. 13 від 21.03.2013 року (вх. 09-06/7676 від 18.04.2013) про визнання кредиторських вимог до боржника 2 958,46 грн. та в інтересах громадянки ОСОБА_11 № 120-1849 віх. 13 від 11.04.2013 року (вх. 09-06/7677 від 18.04.2013) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 660,00 грн. задоволено повністю, визнано вимоги ОСОБА_7 до боржника у розмірі 2958 грн. 46 коп.; визнано вимоги ОСОБА_11 до боржника у розмірі 660 грн. 00 коп.; зобовязано ліквідатора включити вимоги ОСОБА_7 до 2-ої черги реєстру вимог кредиторів у розмірі 2958 грн. 46 коп., зобовязано ліквідатора включити вимоги ОСОБА_11 до 4-ої черги реєстру вимог кредиторів у розмірі 660 грн. 00 коп.; звіт ліквідатора (вх.09-06/10618 від 27.05.2013) прийнято до відома, строк ліквідаційної процедури у справі ТОВ Союз 10 продовжено до 27.11.2013.
01.07.2013 року до суду надійшли скарги Фізичної особи ОСОБА_1 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13084 від 01.07.2013), Фізичної особи ОСОБА_2 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13085 від 01.07.2013), Фізичної особи ОСОБА_3 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13086 від 01.07.2013), Фізичної особи ОСОБА_4 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13087 від 01.07.2013) та Фізичної особи ОСОБА_5 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13088 від 01.07.2013) на бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ Союз 10 ОСОБА_9
Ухвалою від 08.07.2013 року судове засідання для розгляду скарг Фізичної особи ОСОБА_1, Фізичної особи ОСОБА_2, Фізичної особи ОСОБА_3, Фізичної особи ОСОБА_4 та Фізичної особи ОСОБА_5 призначено на 29.07.2013 року.
29.07.2013 року до суду від Фізичної особи ОСОБА_1, Фізичної особи ОСОБА_3, Фізичної особи ОСОБА_4 та Фізичної особи ОСОБА_5 надійшли заяви датовані 29 липня 2013 року, згідно яких заявники просять суд розглянути скарги на дії ліквідатора за відсутності заявника 1, 3, 4 та 5, викладені у скаргах вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.
Також 29.07.2013 року від ліквідатора надійшло клопотання № 5009/4510 від 29.07.2013 року про відкладення розгляду справи у звязку із участю ліквідатора у засіданні в іншому місті.
Розглянувши у судовому засіданні 29.07.2013 року скарги Фізичної особи ОСОБА_1 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13084 від 01.07.2013), Фізичної особи ОСОБА_2 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13085 від 01.07.2013), Фізичної особи ОСОБА_3 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13086 від 01.07.2013), Фізичної особи ОСОБА_4 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13087 від 01.07.2013) та Фізичної особи ОСОБА_5 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13088 від 01.07.2013) на бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ Союз 10 ОСОБА_9, матеріали справи, заслухавши представника заявника 2, суд встановив.
Як вбачається з матеріалів справи та скарги Фізичної особи ОСОБА_1 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13084 від 01.07.2013), боржник має борг перед заявником 1 у розмірі 26 427,25 грн. із виплати заробітної плати. Вказана заборгованість підтверджується судовими наказами Енергодарського міського суду Запорізької області по справі № 2-н-956/2011 рік від 21.10.2011 року та № 2-н-1097/2011 від 02.12.2011 року. Заявником 1 на адресу ліквідатора було направлено заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 26 427,25 грн., що підтверджується відповідними доказами, які залучені судом до матеріалів справи. Станом на 29.07.2013 року ліквідатором не надано ні суду, ні заявнику 1 доказів визнання чи не визнання заявника 1 кредитором по справі.
Як вбачається з матеріалів справи та скарги Фізичної особи ОСОБА_2 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13085 від 01.07.2013), боржник має борг перед заявником 2 у розмірі 34 564,47 грн. із виплати заробітної плати. Вказана заборгованість підтверджується судовим наказом Енергодарського міського суду Запорізької області по справі № 2-н-947/2011 від 07.10.2011 року. Заявником 2 на адресу ліквідатора було направлено заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 34 564,47 грн., що підтверджується відповідними доказами, які залучені судом до матеріалів справи. Станом на 29.07.2013 року ліквідатором не надано ні суду, ні заявнику 2 доказів визнання чи не визнання заявника 2 кредитором по справі.
Як вбачається з матеріалів справи та скарги Фізичної особи ОСОБА_3 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13086 від 01.07.2013), боржник має борг перед заявником 3 у розмірі 14 576,79 грн. із виплати заробітної плати. Вказана заборгованість підтверджується судовим наказом Енергодарського міського суду Запорізької області по справі № 2-н-948/2011 від 07.10.2011 року. Заявником 3 на адресу ліквідатора було направлено заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 14 576,79 грн., що підтверджується відповідними доказами, які залучені судом до матеріалів справи. Станом на 29.07.2013 року ліквідатором не надано ні суду, ні заявнику 3 доказів визнання чи не визнання заявника 3 кредитором по справі.
Як вбачається з матеріалів справи та скарги Фізичної особи ОСОБА_4 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13087 від 01.07.2013), боржник має борг перед заявником 4 у розмірі 24 859,49 грн. із виплати заробітної плати. Вказана заборгованість підтверджується судовим наказом Енергодарського міського суду Запорізької області по справі № 2-н-941/2011 від 07.10.2011 року. Заявником 4 на адресу ліквідатора було направлено заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 24 859,49 грн., що підтверджується відповідними доказами, які залучені судом до матеріалів справи. Станом на 29.07.2013 року ліквідатором не надано ні суду, ні заявнику 4 доказів визнання чи не визнання заявника 4 кредитором по справі.
Як вбачається з матеріалів справи та скарги Фізичної особи ОСОБА_5 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13088 від 01.07.2013), боржник має борг перед заявником 5 у розмірі 9 661,19 грн. із виплати заробітної плати. Вказана заборгованість підтверджується судовим наказом Енергодарського міського суду Запорізької області по справі № 2-н-969/11 від 31.10.2011 року. Заявником 5 на адресу ліквідатора було направлено заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 9 661,19 грн., що підтверджується відповідними доказами, які залучені судом до матеріалів справи. Станом на 29.07.2013 року ліквідатором не надано ні суду, ні заявнику 5 доказів визнання чи не визнання заявника 5 кредитором по справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скарги Фізичної особи ОСОБА_1 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13084 від 01.07.2013), Фізичної особи ОСОБА_2 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13085 від 01.07.2013), Фізичної особи ОСОБА_3 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13086 від 01.07.2013), Фізичної особи ОСОБА_4 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13087 від 01.07.2013) та Фізичної особи ОСОБА_5 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13088 від 01.07.2013) на бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ Союз 10 ОСОБА_9 задовольнити та визнати кредиторські вимоги:
- Фізичної особи ОСОБА_1 до банкрута у розмірі 26 427,25 грн., зобовязавши ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів - 26 427,25 до 1-ої черги задоволення вимог;
- Фізичної особи ОСОБА_2 до банкрута у розмірі 34 564,47 грн., зобовязавши ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів - 34 564,47 до 1-ої черги задоволення вимог;
- Фізичної особи ОСОБА_3 до банкрута у розмірі 14 576,79 грн., зобовязавши ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів - 14 576,79 до 1-ої черги задоволення вимог;
- Фізичної особи ОСОБА_4 до банкрута у розмірі 24 859,49 грн., зобовязавши ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів - 24 859,49 до 1-ої черги задоволення вимог;
- Фізичної особи ОСОБА_5 до банкрута у розмірі 9 661,19 грн., зобовязавши ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів - 9 661,19 до 1-ої черги задоволення вимог;
Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13084 від 01.07.2013) на дії ліквідатора задовольнити.
Визнати кредиторські вимоги Фізичної особи ОСОБА_1 до банкрута у розмірі 26 427,25 грн., зобовязавши ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів - 26 427,25 до 1-ої черги задоволення вимог.
Скаргу Фізичної особи Фізичної особи ОСОБА_2 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13085 від 01.07.2013) на дії ліквідатора задовольнити.
Визнати кредиторські вимоги Фізичної особи ОСОБА_2 до банкрута у розмірі 34 564,47 грн., зобовязавши ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів - 34 564,47 до 1-ої черги задоволення вимог;
Скаргу Фізичної особи Фізичної особи ОСОБА_3 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13086 від 01.07.2013) на дії ліквідатора задовольнити.
Визнати кредиторські вимоги Фізичної особи ОСОБА_3 до банкрута у розмірі 14 576,79 грн., зобовязавши ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів - 14 576,79 до 1-ої черги задоволення вимог;
Скаргу Фізичної особи Фізичної особи Фізичної особи ОСОБА_4 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13087 від 01.07.2013) на дії ліквідатора задовольнити.
Визнати кредиторські вимоги Фізичної особи ОСОБА_4 до банкрута у розмірі 24 859,49 грн., зобовязавши ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів - 24 859,49 до 1-ої черги задоволення вимог;
Скаргу Фізичної особи ОСОБА_5 від 26.06.2013 року (вх. 09-06/13088 від 01.07.2013) на дії ліквідатора задовольнити.
Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_5 до банкрута у розмірі 9 661,19 грн., зобовязавши ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів - 9 661,19 до 1-ої черги задоволення вимог;
Копію ухвали направити заявникам 1-5, кредиторам, ліквідатору.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 48947160, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4510/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: