Ухвала суду № 48947148, 22.01.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

22.01.13 Справа № 908/339/13-г

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви

ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби (м. Запоріжжя)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фарлі» (м. Запоріжжя)

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2013 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх.№351/09-05/13) Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби про порушення справи про банкрутство відносно боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фарлі».

Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що у прийнятті вказаної заяви слід відмовити, з наступних підстав.

18.01.2013 р. набрала чинності нова редакція Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладена в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За приписами абзацу 6 частини 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство відмовляє у її прийнятті, якщо до боржника заявлено вимоги, які не є безспірними.

Згідно із ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата у 2013 році встановлена: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Отже, сума трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати становить 344 100,00 грн.

Як вбачається зі змісту заяви про порушення справи про банкрутство, кредитор має вимоги до боржника в сумі 20 191,73 грн., в тому числі суми пені та штрафних санкцій. Суд також звертає увагу, що кредитором не надано детального розрахунку суми боргу, з врахуванням окремо заборгованості за основним платежем (податками) та сум пені і штрафних санкцій. Втім, навіть з врахуванням суми штрафних санкцій та пені вимоги кредитора значно менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, що не відповідає ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому є підставою для відмови у прийнятті заяви до розгляду згідно абзацу 6 частини 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Разом з тим, суд зазначає, що нова редакція Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладена в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не містить положень щодо банкрутства відсутнього боржника, на що посилається кредитор у своїй заяві, а тому у господарського суду відсутні підстави для прийняття такої заяви до розгляду та порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника.

Наведене у сукупності є підставою для відмови у прийнятті заяви ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про порушення справи про банкрутство ТОВ «Фарлі».

Керуючись абз. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 41, п. 1. ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви (вх.№351/09-05/13 від 21.01.2013 р.) Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби про порушення справи про банкрутство.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору, боржнику.

Додаток на адресу заявника: заява з додатками всього на 35-ти арк.

СуддяТ.М. Шевченко