Ухвала суду № 48947145, 15.10.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/100/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

15.10.12 Справа № 5009/3505/12

За позовом Відкритого акціонерного товариства Шляхмаш (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна, буд.7)

до ОСОБА_1 міської ради Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, площа І-ої ОСОБА_1, 2)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет на стороні відповідача: ОСОБА_1 комунальне підприємство з технічної інвентаризації (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 21)

про зобовязання прийняти майно до комунальної власності

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (дов. б/н від 07.08.2012 р.);

Від відповідача ОСОБА_3 (дов. № 01-0269/40 від 13.01.2012 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про зобовязання ОСОБА_1 міської ради прийняти від ВАТ Шляхмаш у комунальну власність територіальної громади міста ОСОБА_1 зовнішні мережі зливової каналізації, розташованої від південної сторони автодорожнього мосту по вул. Калініна до вул. Баха, вздовж вул. Руднєвої в м. Бердянську Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.09.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3505/12, справі присвоєно номер провадження 20/100/12, судове засідання призначено на 15.10.2012 р.

У судовому засіданні 15.10.2012 р. позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача усно проти позову заперечив.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що предметом позовних вимог є зобовязання відповідача прийняти від позивача у комунальну власність територіальної громади міста ОСОБА_1 зовнішні мережі зливової каналізації, розташованої від південної сторони автодорожнього мосту по вул. Калініна до вул. Баха, вздовж вул. Руднєвої в м. Бердянську Запорізької області. Згідно з актом № 13 від 14.03.2000 р. Запорізькою обласною державною адміністрацією позивачу передано у власність обєкти нерухомого майна, зокрема, зовнішні мережі зливової каналізації по вул. Баха. Відповідно до акту огляду зовнішніх мереж зливової каналізації, складеного представника позивача 01.10.2012 р., обєкт: зовнішні мережі зливової каналізації розташований від південної сторони автодорожнього мосту по вул. Калініна до вул. Баха, вздовж вул. Руднєвої м. Бердянська Запорізької області, довжина обєкту 1275 м; функціональне призначення обєкту: каналізація відкритого типу, призначена для збору та відведення атмосферних стічних вод з території району Колонія міста ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи предмет і підстави позову, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство з технічної інвентаризації, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обовязки.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з необхідністю підготовки письмового відзиву.

Клопотання судом задоволено на підставі ст.ст. 22, 77 ГПК України.

В звязку з викладеним вище, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи № 5009/3505/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 5009/3505/12 ОСОБА_1 комунальне підприємство з технічної інвентаризації (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 21) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи № 5009/3505/12 відкласти на 30.10.2012 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

3. Зобов`язати:

Позивача завчасно до дня судового засідання направити залученій третій особі за адресою, зазначеною в даній ухвалі, копію позовної заяви (докази направлення надати суду); виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; явка.

Третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус третьої особи; інформаційну довідку щодо реєстрації права власності на обєкт: зовнішні мережі зливової каналізації, розташованої від південної сторони автодорожнього мосту по вул. Калініна до вул. Баха, вздовж вул. Руднєвої в м. Бердянську Запорізької області; письмове пояснення стосовно того, чи являється зазначений обєкт обєктом нерухомого майна; довіреність на представника; явка.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.