Ухвала суду № 48947056, 23.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/61/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

23.07.12 Справа № 5009/2540/12

За позовом Прокурора Приазовського району Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Фрунзе, 2-А) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:

Позивач: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Леніна,31 )

до відповідачів: 1. Олександрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області (72445, Запорізька область, Приазовський район, с. Олександрівка, вул. Леніна, 73)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Олександрівка” (72445, Запорізька область, Приазовський район, с. Олександрівка, вул. Насонова,5)

про визнання недійсним договору спільної діяльності по обробітку землі, вирощуванню сільськогосподарських культур від 01.01.2011р.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора –не з’явився;

Від позивача –не з’явився;

Від відповідачів-1,2 –не з’явилися

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання недійсним договору спільної діяльності по обробітку землі, вирощуванню сільськогосподарських культур від 01.01.2011 р., укладений між Олександрівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області та товариством з обмеженою відповідальністю “Олександрівка”.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2540/12, справі присвоєно номер провадження 20/61/12, судове засідання призначено на 23.07.2012 р.

В судове засідання прокурор, позивач та відповідачі-1,2 не з’явилися, витребувані ухвалою суду документи не надали, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце судового слухання були повідомлені належним чином, ухвалу про порушення провадження у справі отримали 10.07.2012 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

В зв’язку з неявкою прокурора, позивача, відповідачів-1,2 та неподання ними витребуваних документів, розгляд справи № 5009/2540/12 слід відкласти, зобов`язати прокурора та сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/2540/12 відкласти на 07.08.2012 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача – надати матеріали прокурорської перевірки; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження правового статусу спірної земельної ділянки; рішення Приазовської районної ради народних депутатів від 02.04.1991р. №85, на підставі якого відповідачу-1 було видано державний акт на право постійного користування землею ЗП №000535; довіреність на представника; посвідчення (прокурору); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача-1 – надати документи, які посвідчують правовий статус; оригінал договору спільної діяльності по обробітку землі, вирощуванню сільськогосподарських культур від 01.01.2011р. з додатками, змінами та доповненнями; оригінал державного акту на право постійного користування землею серії ЗП №000535, виданого 23.05.1994р. та зареєстрованого за №240; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов та викладенням підстав, на яких позивачем укладено оспорюваний договір; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача-2 – надати оригінали для огляду та завірені копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору спільної діяльності по обробітку землі, вирощуванню сільськогосподарських культур від 01.01.2011р. з додатками, змінами та доповненнями; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора визнати обов’язковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.