ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19.08.2015 Справа № 908/3269/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Вашето Т.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківськй фарфоровий завод», м. Дружківка, Донецька область
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартрейд», м. Ульянівськ, Російська Федерація
про
стягнення 1 202 501, 40 рос. руб (490 993, 35 грн.)
Представники сторін:
від позивача:
від відповідача:
не з‘явився
не з‘явився
Ухвалою господарського суду від 02.06.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження по справі, справу до розгляду в засіданні призначено на 15.06.2015 р. та розгляд справи відкладався на 19.08.2015 р.
Розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод», м. Дружківка, Донецька область заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартрейд», м. Ульянівськ, Російська Федерація заборгованості за Контрактом зовнішньоекономічної діяльності Контрактом № 18 від 10.12.2009 р. в сумі 1 202 501, 40 рос. руб., що згідно з офіційним курсом НБУ становить станом на 06.05.2015 р. становить 490 993, 35 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за отриманий товар 23.01.2015 р. згідно Контракту зовнішньоекономічної діяльності № 18 від 10.12.2009 р. відповідач не розрахувався. В обґрунтування позову позивач посилається на ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 21, 54 ГПК України та умови Контракту зовнішньоекономічної діяльності № 18 від 10.12.2009 р.
19 червня 2015 р. через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника (вх. № 1980/15), яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
22 липня 2015 р. через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшла заява про визнання заборгованості в сумі 1 202 501, 40 рос. руб., в підтвердження чого надано акт звірки взаємних розрахунків станом на 15.06.2015 р. та підписаний генеральними директорами обох сторін та скріплений печатками підприємств (вх. № 4900/15), яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, суд -
В С Т А Н О В И В:
10.12.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» (Продавець, позивач по справі) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартрейд» (Покупець, відповідач по справі) було укладено Контракт зовнішньоекономічної діяльності № 18 (надалі Контракт ЗЕД № 18), за умовами якого Продавець продає посуд фарфоровий (надалі товар) а асортименті згідно, а Покупець приймає та сплачує товар на умовах цього контракту ( п. 1.1 Договору ЗЕД № 18).
Частиною 9 ст. 6 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" від 16.04.1991 року № 959-ХІІ встановлено, що права та обов'язки сторін зовнішньоекономічних договорів (контрактів) визначаються правом країни, що вибрана сторонами при укладенні договору (контракту) або у результаті подальшого узгодження.
Загальна сума контракту складає 200 000 000,00 російських рублів (п. 2.1 Контракту ЗЕД № 18 в редакції Додаткової угоди № 4 від 22.04.2013 р.).
Згідно з п. 2.2 Контракту ЗЕД №18, асортимент, кількість та ціна на товар зазначається в Специфікаціях, що є невід’ємною частиною цього контракту, які узгоджуються на кожну окрему партію товару, що відвантажується.
Відповідно до п. 3.5 Контракту ЗЕД № 18, поставка здійснюється на умовах FCA – м. Дружківка (Інкотермс – 2000).
Якість товару визначена розділом 4 даного Контракту.
За приписами п. 6.1 Контракту ЗЕД № 18, валютою платежу є російський рубль.
Відповідно до п. 6.2 Контракту ЗЕД № 18 в редакції Додаткової угоди № 4 від 22.04.2013 р., Покупець зобов’язаний здійснити 100 % оплату вартості кожної партії товару на протязі 90 календарних днів з моменту відвантаження товару Продавцем на транспортний засіб, наданий Покупцем, згідно специфікації на партію товару або рахунку фактурі. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з рахунку Покупця. Датою відвантаження партії товару вважається дата повного митного оформлення на території України.
Згідно з п. 9.2 Контракту ЗЕД № 18 в редакції Додаткової угоди № 5 від 20.05.2013 р., спори, за якими сторонами не досягнуто згоди, підлягають розгляду господарським судом Донецької області. Рішення господарського суду Донецької області буде вважатися остаточним та обов’язковим для обох сторін.
Цей контракт вступає в силу з дати його підписання та діє до 31.12.2018 р. (п. 10.6 Контракту ЗЕД № 18 в редакції Додаткової угоди № 4 від 22.04.2013 р.).
В позовній заяві позивач зазначає, що ним 23.01.2015 р. було відвантажено відповідачу товару на суму 1 202 501,40 російських рублів, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною CMR № 035151 від 23.01.2015 р. та митною декларацією № 700020000/2015/000303 від 23.01.2015 р.
Взяті відповідачем зобов’язання щодо оплати за отриманий товар не виконано.
Стягнення з відповідача заборгованості за Контрактом № 18 від 10.12.2009 р. в сумі 1 202 501, 40 рос. руб., що згідно з офіційним курсом НБУ становить станом на 06.05.2015 р. становить 490 993, 35 грн. є предметом розгляду по даній справі.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Нормами чинного законодавства України та нормами міжнародного права передбачено, що господарські суди вправі вирішувати спори за участю сторони нерезидента України у випадках, коли міжнародним договором передбачено можливість укладення пророгаційної угоди між суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності України та іноземним суб'єктом господарської діяльності (угода про договірну підсудність). Такі норми містить Угода про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (далі по тексту Угода), укладена державами-учасницями СНД у м. Києві 20.03.1992 р. (ратифікована постановою Верховної Ради України від 19 грудня 1992 року N 2889-ХІІ). Згідно з п. 2 ст. 4 Угоди, Компетентні суди держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав розглядають справи у випадках, якщо про це письмова згода Сторін про передачу спору цьому суду.
Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Факт отримання відповідачем товару згідно Специфікації № 132 від 21.01.2015 р. та рахунку – фактури № 292 від 21.01.2015 р. за Контрактом № 18 від 10.12.2009 р. на суму 1 202 501, 40 рос. руб. підтверджується товарно-транспортною накладною CMR № 035151 від 23.01.2015 р. та митною декларацією № 700020000/2015/000303 від 23.01.2015 р. (а.с. 10-11).
За умовами п. 6.2 Контракту ЗЕД № 18 в редакції Додаткової угоди № 4 від 22.04.2013 р., Покупець зобов’язаний здійснити 100 % оплату вартості кожної партії товару на протязі 90 календарних днів з моменту відвантаження товару Продавцем на транспортний засіб, наданий Покупцем, згідно специфікації на транспортний засіб, наданий Покупцем, згідно специфікації на партію товару або рахунку фактурі. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з рахунку Покупця. Датою відвантаження партії товару вважається дата повного оформлення на території України, тобто останній день оплати вважається 23.01.2015 р.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі – ГК України) встановлено, що зобов’язання повинне належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності зі статтею 173 ГК України та статтею 509 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконати її обов'язку.
З згідно зі с. 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать .
Відповідно до частини 7 статті 179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до частини 1 статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до частини 1 статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, за отриманий товар не розрахувався, а тому вимога про стягнення з нього заборгованості в сумі 1 202 501, 40 російських рублів є правомірною та підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати по сплаті судового збору та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судовий збір у розмірі 9 819,87 грн. за майновий характер спору у даному разі, покладається на відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 9 Конституції України, ст.ст. 173,174,179, 193 ГК України,ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 712 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківськй фарфоровий завод» м. Дружківка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартрейд», м. Ульянівськ, Російська Федерація про стягення 1 202 501, 40 рос. руб (490 993, 35 грн.) – задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Фартрейд» (432072, Росія, м. Ул’янівськ, вулиця 40 років Перемоги, буд. 9, ІПН 73288511344/КВН 732801001, ОДРН 1077328007085) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» (84205, Донецька область, м. Дружківка, вулиця Педагогічна, буд. 18, код ЄДР 32616997) заборгованість в сумі 1 202 501, 40 ( один мільйон дві тисячі п'ятсот один) російських рублів 40 коп., що згідно з офіційним курсом НБУ (0,40831) становить станом на 06.05.2015 р. становить 490 993, 35 грн.
Видати наказ після набрання рішення законної сили
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 19.08.2015 р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 25.08.2015 р.
Суддя Л.Д. Подколзіна
Судове рішення № 48947032, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3269/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: