Ухвала суду № 48946969, 24.06.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

24.06.2015р. Справа № 905/7376/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за заявою Торецького виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства, Донецька обл., м. Дружківка про поновлення строку пред’явлення виконання у справі №905/7376/13

за позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Торецького виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства, Донецька обл., м. Дружківка

до відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк, в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», Донецька область, м. Дружківка

про: стягнення заборгованості за послуги з водопостачання у сумі 26330,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.12.2013р. у справі №905/7376/13 позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Торецького виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства, Донецька обл., м. Дружківка задоволені у сумі 26330,26 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2014р. у справі №905/7376/13 позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Торецького виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства, Донецька обл., м. Дружківка залишені без змін.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2013 у справи №905/168/13-г був виданий наказ про примусове виконання рішення.

17.06.2015р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява Торецького виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства, Донецька обл., м. Дружківка про поновлення строку пред’явлення виконання у справі №905/7376/13

За приписами ст. 118 ГПК України в редакції від 31.03.2009 р. (на час видачі наказу) виданий стягувачеві наказ може бути пред'явлено до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення, ухвали, постанови або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки виконання судового рішення або після винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Тобто частина 1 статті встановлює право господарського суду відновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання, а не обов'язок. При цьому суд має визнати причину пропуску строку поважною.

Причини поважності пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання оцінюються судом виходячи з обґрунтування поважності цих причин, наданих доказів за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів та заперечень.

Заявником доказів поважності причин пропуску строку пред'явлення наказу до виконання не надано.

Зазначене свідчить про відсутність обставин, з якими ст.119 ГПК України, пов'язують можливість поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

З огляду на вищевикладене, заява Торецького виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства, Донецька обл., м. Дружківка про поновлення строку пред’явлення виконання у справі №905/7376/13 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 86, 118, 119 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Торецького виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства, Донецька обл., м. Дружківка про поновлення строку пред’явлення виконання у справі №905/7376/13.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99