ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.06.2014р. Справа № 905/3308/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при секретарі судового засідання Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 «СоюзЕнерго», Дніпропетровської область, м. Новомосковськ
до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо доломітний комбінат», Донецька область, м. Докучаєвськ
про: стягнення заборгованості у розмірі 14563,20 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився.
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 «СоюзЕнерго», Дніпропетровської область, м. Новомосковськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо доломітний комбінат», Донецька область, м. Докучаєвськ про стягнення заборгованості у розмірі 14563,20 грн. основного боргу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач надав суду наступні копії документів: договір №392 від 14.09.2012р., специфікація №2 від 14.09.2012р. до договору, видаткова накладна №РН-0001359 від 05.10.2012р., товарно-транспортна накладна, рахунок-фактура №СФ-001270 від 05.10.2012р., податкова накладна, претензія №141 від 21.03.2014р.
Через канцелярію суду 12.06.2014р. позивачем було надана заява про припинення провадження у справі у звязку з оплатою відповідачем суми боргу у повному розмірі, відповідно до платіжного доручення №2000034782 від 30.05.2014р. на суму 14563,20 грн.
Представники сторін у судове засідання не зявились.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з огляду на наступне.
Судом встановлено, що після порушення провадження у даній справі відповідачем ОСОБА_2 акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо доломітний комбінат» на рахунок позивача ОСОБА_1 «СоюзЕнерго» було перераховано грошові кошти в рахунок погашення заборгованості у розмірі 14563,20 грн. в межах заявлених позовних вимог.
Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
За таких обставин, оскільки між сторонами не залишилося неврегульованих питань, суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, 80, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі №905/3308/14 за позовом ОСОБА_1 «СоюзЕнерго», Дніпропетровської область, м. Новомосковськ до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо доломітний комбінат», Донецька область, м. Докучаєвськ про стягнення заборгованості у розмірі 14563,20 грн. основного боргу у звязку з відсутністю предмета спору.
Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо доломітний комбінат» (85740, Донецька область, м. Докучаєвськ, вул. Тельмана, буд.2, код ЄДРПОУ 00191856) на користь ОСОБА_1 «СоюзЕнерго» (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Спаська, 8, код ЄДРПОУ 31965106) судовий збір у розмірі 1827,00 грн.
Суддя І.А. Бойко
Вик. ОСОБА_3
т.387-59-05
Судове рішення № 48946906, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3308/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: