ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.06.2014 Справа № 905/3085/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при секретарі судового засідання Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Дочірнього підприємства фірма «Екотехніка-М», м. Київ
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
про: стягнення заборгованості в сумі 335631,03 грн.
За участі представників:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Дочірнє підприємство фірма «Екотехніка-М», м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 335 631,3 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору дистрибюції № 2 від 04.01.2011р. в частині оплати у повному обсязі поставленого товару.
Представник позивача в судове засідання не зявився; документів, витребуваних ухвалою про порушення справи від 07.05.2014р. не надав. Надіслав електронне повідомлення № 2 від 03.06.2014р. з клопотанням про відкладення розгляду справи.
Судом долучено вказаний документ до матеріалів справи, клопотання розглянуто у судовому засіданні та задоволено.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про порушення справи від 07.05.2014р. не надав. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання (отримано 14.05.2014р.).
Враховуючи викладене, клопотання представників сторін, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 24.06.2014 року о 09:30 год.(каб.225).
Позивачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог згідно норм чинного законодавства; довідку управління статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; докази часткової оплати відповідачем суми боргу за оспорюванний період (за наявності); оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; докази часткової оплати відповідачем суми боргу за оспорюванний період (за наявності); оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, документи на підтвердження паспортних даних.
Витребувані документи подати за супровідним листом до_24.06.2014р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Вик. ОСОБА_2,
т.387-59-05,
надруковано 3 примірника:
1 ГСДО,
1 позивачу.
1 відповідачу
Судове рішення № 48946719, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3085/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: