Ухвала суду № 48946492, 06.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.11.2013р. Справа № 24/86

за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

про: визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу від 17.10.2013 року ВП 36248192 такими, які не відповідають Закону України « Про виконавче провадження», визнання постанови про повернення виконавчого документу від 17.10.2013 року – незаконною.

стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

боржник: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: стягнення 33 846 734, 93 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.08.2011р. по справі №24/86, стягнуто з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на користь Публічного акціонерного товариства « Донецькобленерго», м. Горлівка стягнуто 3% річних у сумі 4 650 685,89 грн., інфляційних -23 421 039,71 грн., пеню – 590 599,76 грн., витрати по оплаті держмита в сумі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

12.12.2011р. на виконання цього рішення судом видано відповідні накази.

04.11.2013р. до канцелярії суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка про визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу від 17.10.2013 року ВП 36248192 такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження», визнання постанови про повернення виконавчого документу від 17.10.2013 року – незаконною.

Розглянувши скаргу та додані до неї документи суд вважає, що скарга відповідає вимогам, викладеним у статтях 121-2 Господарського процесуального кодексу України та 82 Закону України «Про виконавче провадження», тому підлягає прийняттю та призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка в судовому засіданні на 03.12.2013 на 10:15 год. (кім.№ 314. )

Стягувачу надати суду:

- докази отримання листа від 26.09.13 р. № 1/1-13 зп саме 30.09.2013 року ( конверт, довідку пошти тощо);

- докази отримання оскаржуваної постанови саме 23.10.2013 р., зокрема конверт, довідку пошти.

Боржнику надати суду:

- письмовий відзив по суті скарги;

- статутні документи підприємства.

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області надати суду:

- письмовий відзив по суті скарги;

-оригінал матеріалів виконавчого провадження № 36248192 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 24/86 від 12.12.2011 року для огляду та його належним чином засвідчену та належної якості копію для долучення до справи.

- докази направлення стягувачу листа від 26.09.13 № 1/1-13 зп. та оскаржуваної постанови.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду до 26.11.2013р.

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Роз’яснити, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1- у справу

2-стягувачу

3-боржнику

4-ВДВС

(062) 381-91-20