ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.12.2013 Справа № 24/86
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
Секретар судового засідання Ляшенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка
про: визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу від 17.10.2013 року ВП 36248192 такими, які не відповідають Закону України « Про виконавче провадження», визнання постанови про повернення виконавчого документу від 17.10.2013 року незаконною.
стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка
боржник: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк
про: стягнення 33 846 734, 93 грн.
в засіданні брали участь представники сторін:
від позивача (стягувача): ОСОБА_1-за дов. № 557-13 «Д» від 11.04.2013 р.
від відповідача (боржника): ОСОБА_2 за дов. № 03-44 від 25.12.2012 р.
від ДВС: ОСОБА_3 за дов. №177 від 21.10.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 30.08.2011р. по справі №24/86, стягнуто з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на користь Публічного акціонерного товариства « Донецькобленерго», м. Горлівка стягнуто 3% річних у сумі 4 650 685,89 грн., інфляційних -23 421 039,71 грн., пеню 590 599,76 грн., витрати по оплаті держмита в сумі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
12.12.2011р. на виконання цього рішення судом видано відповідні накази.
04.11.2013р. до канцелярії суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка про визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу від 17.10.2013 року ВП 36248192 такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження», визнання постанови про повернення виконавчого документу від 17.10.2013 року незаконною.
Позивач (стягувач) у судовому засіданні доводи викладені у скарзі підтримав.
Відповідач (боржник) у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, через канцелярію суду надав відзив на скаргу.
Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, через канцелярію суду надав відзив на скаргу та копію матеріалів виконавчого провадження № 36248192 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 24/86 від 12.12.2011 року та оригінал вказаного виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.
У звязку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів, для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 17.12.2013 року о 11:00 год.
Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Розяснити, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 4 прим.:
1-у справу, 2 сторонам, 1-ВДВС, (062) 381-91-20
Судове рішення № 48946431, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/86. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: