ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
01.11.2013р. Справа № 38/343пн за скаргою: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка
про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калінінського районного юстиції у м. Донецьку такими, що не відповідають Закону України « Про виконавче провадження»; визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження №40090100 від 09.10.2013 року; визнання незаконною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо не направлення наказу господарського суду Донецької області по справі № 38/343 пн до ліквідаційної комісії.
позивач (стягувач): Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка
відповідач (боржник): Виробниче об’єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія», м. Донецьк
про: стягнення 828,93 грн.
суддя Величко Н.В.
В С Т АН О В И В:
У провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа № 38/343 пн за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія», м. Донецьк про визнання кредиторських вимог та зобов’язання вчинити певні дії.
Рішенням господарського суду Донецької області від 18 квітня 2013 р. по справі № 38/343 пн, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від14.08.2013 р., позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено частково. Зобов’язано ліквідаційну комісію Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» (83003, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 91, ЄДРПОУ 00186080) задовольнити з майна Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія», що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно, кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268) за рішенням від 28.11.2008р. у справі №7/187 у сумі 220 грн.; за рішенням від 29.10.2009р. у справі №38/258 у сумі 481,91 грн.; за рішенням від 14.04.2003р. у справі № 5/9 у сумі 245,56 грн. Стягнуто з Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія», м. Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» 828,93 грн.- судового збору.
29.04.2013 року судом видано наказ № 38/343 пн про стягнення з Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія», м. Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка судового збору у розмірі 828,93 грн.
31.10.2013р. до господарського суду звернулось Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» зі скаргою № 52юр-577/13 від 28.10.2013 р. про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калінінського районного юстиції у м. Донецьку щодо винесення постанови ВП № 40090100 від 09.10.2013 року про закінчення виконавчого провадження такими, які не відповідають Закону України « Про виконавче провадження»; визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження № 40090100 від 09.10.2013 року за наказом господарського суду Донецької області по справі № 38/343пн винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку; визнання незаконною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо не направлення наказу господарського суду Донецької області по справі № 38/343 пн до ліквідаційної комісії.
Розглянувши скаргу та додані до неї документи суд вважає, що скарга відповідає вимогам, викладеним у ст. 121-2 ГПК України та 82 Закону України « Про виконавче провадження», тому підлягає прийняттю та призначенню до розгляду.
Керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду скаргуПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка в судовому засіданні на 28.11.2013 на 10:15 год. (кім.№ 314)
Стягувачу надати докази та письмові пояснення щодо отримання оскаржуваної постанови державного виконавця саме 16.10.2013 р.( поштовий конверт, довідку поштового відділення зв’язку).
Боржнику надати суду письмовий відзив по суті скарги..
Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку надати суду письмовий відзив по суті скарги та матеріали виконавчого провадження № 40090100 від 09.10.2013 року, включаючи докази направлення процесуальних документів виконавчого провадження сторонам.
Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду з супровідним листом до 22.11.2013р.
Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 4 прим.:
1-у справу,
2-стягувачу,
3-боржнику,
4-ДВС
(062) 381-91-20
Судове рішення № 48946417, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/343пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: