Ухвала суду № 48946392, 23.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.09.2013 Справа № 905/6273/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічникові судді Юровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Малого колективного підприємства « Трубопроводбуд», м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості в сумі 18821,00 грн., 3% річних в сумі 567,09 грн.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_2- за дов. б/н від 23.09.13 р.;ОСОБА_3- за дов.б/н від 23.09.13 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа №905/6273/13 за позовом Малого колективного підприємства « Трубопроводбуд», м. Маріуполь до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 18821,00 грн., 3% річних в сумі 567,09 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.09.2013 року у звязку з обранням судді Сгара Е.В. суддею Донецького апеляційного господарського суду,справу №905/6273/13 передано на повторний автоматичний розподіл. За результатами автоматичного розподілу справ 20.09.2013 р. справу № 905/6273/13 передано на розгляд судді Величко Н.В.

Представники позивача у судовому засідання на задоволенні позовних вимог наполягали, вимог ухвали суду від 04.09.2013р. не виконали.

Відповідач у судове не зявився, про причини неявки суд не повідомив. .

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: оригінали доданих до позову документів; витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача; оригінал доказу направлення відповідачу копії позову з додатками; письмово зазначити суму боргу за оренду та за електроенергію окремо; розгорнутий розрахунок суми основного боргу за оренду та суми боргу за електроенергію; документально підтвердити факт споживання відповідачем електроенергії на заявлену до стягнення суму; показники електричних лічильників та рахунки на оплату з доказами їх вручення (направлення) відповідачу з огляду на умови п.2.1.7 Договору; докази продовження строку дії договору до 31.03.2013р. чи письмові пояснення щодо підстав нарахування відповідачу орендної плати за договором після строку припинення його дії; докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи; докази часткових проплат, здійснених по договору.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 10.10.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - Позивачу

1 Відповідачу