ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.09.2013 Справа № 905/6303/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при помічникові судді Юровій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк
до відповідача: Приватного вищого навчального закладу « Донецький економіко-гуманітарний інститут» м. Донецьк
про: стягнення за договором оренди № 3827/2009 від 13.08.2009 р. заборгованості у сумі 57959,01 грн., пені у розмірі 3632, 56 грн. та 3% річних у розмірі 897,03 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1- за дов. № 01-1/126-юр від 13.05.2013 р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду знаходиться справа №905/6303/13 за позовом Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк до Приватного вищого навчального закладу « Донецький економіко-гуманітарний інститут» м. Донецьк про стягнення за договором оренди № 3827/2009 від 13.08.2009 р. заборгованості у сумі 57959,01 грн., пені у розмірі 3632, 56 грн. та 3% річних у розмірі 897,03 грн.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.09.2013 року у звязку з обранням судді Попкова Д.О. суддею Донецького апеляційного господарського суду,справу №905/6303/13 передано на повторний автоматичний розподіл.За результатами автоматичного розподілу справ 20.09.2013 р. справу № 905/5807/13 передано на розгляд судді Величко Н.В.
Позивач у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомили.
Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року о 10:30 год.
2. Зобовязати Позивача до 10.10.2013р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача; докази зарахування судового збору до Державного бюджету відповідно загальної суми 1720,50 грн. (довідка казначейства); письмове обґрунтування у розумінні вимог ст. 27 ГПК України необхідності залучення вказаної Третьої особи; всі додаткові угоди до договору оренди №3827/2009 від 13.08.2009р.; письмово визначити період формування стягуваної заборгованості.
3.Зобовязати Відповідача до 10.10.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобовязань за договором №3797/2009 від 10.07.2009р; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 10.10.2013р.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Н.В. Величко
надруковано 3 прим.:
1 - ГСДО,
1 - Позивачу
1 Відповідачу
Судове рішення № 48946322, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/6303/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: