Ухвала суду № 48946065, 16.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.2013р. Справа № 905/2869/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Старт», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,

м. Горлівка

про визнання договору про постачання електричної енергії між постачальником, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», та споживачем, ТОВ «Вега-Старт», укладеним датою набрання чинності рішенням суду на умовах поданого ТОВ «Вега-Старт» проекту цього договору.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 29.03.2013 р. № б/н

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 22.01.2013 р. № 355-13 «Д»

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Старт», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка зобовязання укласти договір про постачання електричної енергії

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, а саме «зобовязання укласти договір про постачання електричної енергії змінити» на «визнання договору про постачання електричної енергії між постачальником, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», та споживачем, ТОВ «Вега-Старт», укладеним датою набрання чинності рішенням суду на умовах поданого ТОВ «Вега-Старт» проекту цього договору».

Заява позивача про зміну предмета позову судом розглянута та задоволена.

Представник позивача: у судове засідання зявився, змінені позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання зявився, надав відзив в якому проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі та надав клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 акціонерне товариство «Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут» (адреса: 83001, м. Донецьк, пр. Ілліча, 89, ЄДРПОУ 00174071).

Клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут» судом розглянуто і задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.05.2013 року о 10:15 год.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут» (адреса: 83001, м. Донецьк, пр. Ілліча, 89, ЄДРПОУ 00174071).

Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду до дня розгляду справи.

Зобовязати відповідача надіслати на адресу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію відзиву на позов, докази направлення надати суду до дня розгляду справи.

Зобовязати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут» надати письмові, обґрунтовані з посиланням на норми чинного законодавства пояснення.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова